Sundar Pichai: Google’da Yapay Zekânın Yazdığı Kod Oranı Artık Anlamsız

Google CEO’su Sundar Pichai, Google’daki kodun ne kadarının yapay zekâ tarafından yazıldığı sorusunun artık işe yarar bir cevabı olmadığını söyledi. Şirket, iki yıldır öne çıkardığı bu yüzdeyi bırakıyor ve yapay zekânın mühendislik sürecine etkisini yeni ölçütlerle takip etmeye başlıyor.

Pichai Yüzdeyi Neden Anlamsız Buluyor?

Pichai, 20 Ekim’de yayımlanan Big Technology Podcast röportajında oranın bugün nerede olduğu sorusunu yanıtladı. Ona göre bu sayı artık bir şey ifade etmiyor, çünkü Google’ın dokunduğu her alan yapay zekâdan derinden etkileniyor. Yani kodun belirli bir bölümünü “yapay zekâ yazdı” diye ayırmak, mühendislik çalışmasının neredeyse tamamına yayılmış bir sürece tek bir rakamla bakmak anlamına geliyor. Pichai bu oranı bir zamanlar yüzde 25 olarak açıklamıştı. Şirket yaklaşık iki yıl boyunca bu yüzdeyi kendi yapay zekâ araçlarının işe yaradığının başlıca kanıtı olarak kullandı.

Yeni Ölçüt: Gemini 4 Argon ve Kod Değişiklikleri

Google artık mühendislerin en yeni amiral gemisi modeli Gemini 4 Argon’u nasıl kullandığına bakıyor. Pichai’ye göre insanlar Argon’u milyonlarca satır koda dokunan karmaşık projeleri üstlenmek için kullanıyor. Modelin çıkışından bu yana geçen dört haftada kod değişikliği gönderimlerinde, Google’ın deyimiyle “CL”lerde, yüzde 30 artış görüldü. Geri alınan değişikliklerin sayısı da yaklaşık üçte bir oranında azaldı. Reuters’a göre Google, Antigravity kodlama aracında Argon kullanan ekiplerin ajan tabanlı kod gönderimlerini yüzde 35’in üzerinde artırdığını açıkladı.

Yükselen Rakamlar ve Süren Tartışma

Pichai, Nisan ayındaki Cloud Next 2026 etkinliğinde yeni kodun yüzde 75’inin yapay zekâ tarafından üretilip mühendislerce onaylandığını duyurmuştu; bu oran bir önceki sonbaharda yüzde 50’ydi. Ancak bu rakamların neyi ölçtüğü tartışılıyor. Harvard’lı ekonomistlerin Ağustos 2026 tarihli bir çalışmasına göre kodlama ajanları yeni kod satırı sayısını yüzde 30, inceleme taleplerini yüzde 23 artırdı. Buna karşın inceleme süresi yüzde 49 uzadı; tamamlanan görevlerdeki artış ise istatistiksel olarak kesin sonuç vermedi.