Altman, Yapay Zekâya Tepki Gösteren Matematikçilere Empati Duyduğunu Söyledi
OpenAI CEO'su Sam Altman, modellerinin en zor matematik problemlerini çözmesini izlerken hüzün ve melankoli hissettiğini söyledi. Caltech hackathonundan çekilme ve 28 Fields Madalyası sahibinin mektubu sonrası konuştu; token fiyatlandırmasından neden vazgeçtiğini de anlattı.
OpenAI’ın CEO’su Sam Altman, şirketinin modellerinin en zor matematik problemlerini birbiri ardına çözmesini izlerken “hüzün ve melankoli” hissettiğini söyledi. Stripe’ın Cheeky Pint podcast’inde konuşan Altman, bu çalışmaya itiraz eden matematikçilere empati duyduğunu da ekledi.
“Bir şeyin sona erdiği hissi”
Altman, çalışanların bir modele verebildikleri en zor problemleri attığı, şirket içi bir Slack kanalını anlattı. Modelin problemleri tek tek devirdiğini, heyecandan iki gecenin büyük bölümünü uykusuz geçirdiğini söyledi. Ama beklediğinden çok daha fazla hüzün ve bir şeyin sona erdiği hissi yaşadığını da ekledi. Yine de araştırmayı savundu: “İnsanlık temel bilgiyi hak ediyor” diyen Altman, bu alanlarda çalışan insanlara, ulaşabilecekleri geleceğin en iyi versiyonunu borçlu olduklarını belirtti.
Matematik camiasından tepki
Altman’ın sözleri, matematikçilerden gelen tepkilerin ardından geldi. OpenAI, eleştiriler üzerine Caltech’teki bir matematik hackathonundan çekildi. 28 Fields Madalyası sahibi de sektörün bu yöndeki hamlesini matematik bilimine zarar veren bir girişim olarak niteleyen açık bir mektup imzaladı. OpenAI ise modellerinin Navier-Stokes denklemlerinde bir tekillik bulduğunu söylüyor. Bu denklemlerin her zaman düzgün davranıp davranmadığı, Clay Matematik Enstitüsü’nün 1 milyon dolar ödüllü Milenyum Problemleri’nden biri. Altman, bu çalışmanın maliyetini yaklaşık 10 milyon dolar olarak tahmin etti ve aynı işin bir yıl sonra yüzde 1 maliyetle yapılabileceğini öngördü.
Token fiyatlandırmasından dönüş
Aynı sohbette Altman, OpenAI’ın bir sonraki modeli için token bazlı fiyatlandırmayı bırakmaya çok yaklaştığını, ancak müşteri tepkisi üzerine vazgeçtiğini anlattı. Plan, kullanıcının bir istem gönderip karşılığında tek bir fiyat almasıydı. Müşteriler ise ne ödediklerini bilmek istediklerini söyledi. Bazıları, iş başına belirlenen ve nasıl hesaplandığı belli olmayan bir fiyat yerine şişirilmiş token sayıları yüzünden daha fazla ödemeyi tercih edeceğini belirtti. Altman bir alternatif sunmadı. Ancak token’ın “bir tür sahte birim” olduğunu, bir bakıma gerçek ama iyi bir birim olmadığını söyledi. Altman hangi modelden söz ettiğini ya da bu değişikliğin ne zaman düşünüldüğünü belirtmedi.
Günde sadece 1 TL'ye abone olarak tüm içeriklerimize sınırsız erişebilir ve bağımsız haberciliğe destek olabilirsiniz! Hemen Abone Ol



