Ana SayfaAppleApple'a AB'den Bir Soruşturma Daha

Apple’a AB’den Bir Soruşturma Daha

Yayımlandı:

- Bu Alana Reklam Vermek İçin: bilgi@dijitaliyidir.comspot_img
  • Avrupa Birliği antitröst düzenleyicileri Pazartesi günü Apple’ın (AAPL.O), bloğun teknoloji kurallarını ihlal ettiği suçlamasında bulundu.
  • Bu suçlama, uygulama geliştiricilere uygulanan yeni ücretlerle ilgili başka bir soruşturmayla da karşı karşıya olan Apple için ağır bir para cezasıyla sonuçlanabilir.
  • Aynı zamanda AB’nin antitröst ve teknoloji düzenleyicisi olan Avrupa Komisyonu, Mart ayında başlatılan bir soruşturmanın ardından ön bulgularını Apple’a gönderdiğini açıkladı.

Apple’a yönelik suçlama, Komisyon’un Büyük Teknoloji’nin gücünü dizginlemeyi ve daha küçük rakipler için eşit bir oyun alanı sağlamayı amaçlayan dönüm noktası niteliğindeki Dijital Piyasalar Yasası kapsamında yaptığı ilk suçlama. DMA ihlalleri, bir şirketin küresel yıllık cirosunun %10’una kadar para cezasıyla sonuçlanabilir. AB antitröst şefi Margrethe Vestager, Apple’ın yeni şartlarıyla ilgili sorunlara işaret ederek, bunların DMA’ya uymadığını söyledi.

Apple, ticari koşullarını değiştirerek endişeleri giderebilirse para cezasından kurtulabilir.

Bir konferansta yaptığı konuşmada, “Bu haliyle, bu yeni şartların uygulama geliştiricilerin son kullanıcılarıyla özgürce iletişim kurmalarına ve onlarla sözleşme yapmalarına izin vermediğini düşünüyoruz” dedi. DMA’ya nasıl uyulacağına karar vermenin Apple’a bağlı olduğunu ve şirkete ne yapması gerektiğini söylemenin kendisine düşmediğini söyledi. Apple, uygulama geliştiricilerden ve Komisyon’dan geri bildirim aldıktan sonra DMA’ya uymak için son birkaç ay içinde bir dizi değişiklik yaptığını söyledi.

Apple, yıllık küresel cirosunun yüzde 10’una kadar para cezası riskiyle karşı karşıya.

Bir e-postada “Rutin olarak yaptığımız gibi, Avrupa Komisyonu’nu dinlemeye ve onunla iletişim kurmaya devam edeceğiz” denildi. Komisyon, iş koşullarının çoğunda Apple’ın yalnızca ‘bağlantı çıkışları’ yoluyla yönlendirmeye izin verdiğini, yani uygulama geliştiricilerinin uygulamalarına müşteriyi bir sözleşme imzalayabileceği bir web sayfasına yönlendiren bir bağlantı ekleyebileceğini söyledi.

Ayrıca, Apple’ın App Store aracılığıyla geliştiricilerin yeni bir müşteri edinmesini kolaylaştırmak için aldığı ücretleri eleştirerek, bu tür bir ücretlendirme için kesinlikle gerekli olanın ötesine geçtiğini söyledi. Apple e-postasında, “Planımızın yasalara uygun olduğundan eminiz ve geliştiricilerin %99’undan fazlasının oluşturduğumuz yeni iş koşulları kapsamında Apple’a aynı veya daha az ücret ödeyeceğini tahmin ediyoruz” dedi.

Yeni AB soruşturması Apple’ın yeni sözleşme şartlarını hedef alıyor.

Yeni Sözleşme Gereklilikleri

AB yürütme organı, iPhone üreticisi hakkında üçüncü taraf uygulama geliştiricileri ve uygulama mağazaları için yeni sözleşme gereklilikleri ve bunların gerekli ve orantılı olup olmadığı konusunda da bir soruşturma başlattığını açıkladı.

Söz konusu olan, temel teknoloji ücreti, iPhone’lara alternatif uygulama mağazalarını indirmek ve yüklemek için çok adımlı kullanıcı yolculuğu ve geliştiricilerin alternatif uygulama mağazaları sunması veya iPhone’larda web’den doğrudan uygulama dağıtması için uygun olmasıdır.

Apple, Mart ayında AB’de, ödeme hizmetlerinden herhangi birini kullanmasalar bile büyük uygulama geliştiricilerine temel teknoloji ücretini içeren yeni ücretleri uygulamaya koymuş ve “Fortnite” yaratıcısı Epic Games ve diğerlerinin eleştirilerine yol açmıştı. Vestager ayrıca Apple’ın geçen hafta yapay zeka destekli özelliklerinin AB’de piyasaya sürülmesini geciktireceğini duyurmasını da eleştirdi ve şirketin DMA’yı suçladığını söyledi. Vestager, Apple’ın yapay zeka entegrasyonunun rekabete aykırı olabileceğini öne sürmüş gibi göründüğünü söyledi.

Günde sadece 1 TL'ye abone olarak tüm içeriklerimize sınırsız erişebilir ve bağımsız haberciliğe destek olabilirsiniz! Hemen Abone Ol

Son Eklenenler

[PazarEki] Yayıncılığın Trafik Krizi – 4: Türkiye Tablosu ve Okurun Gücü

[PazarEki] serimizin finalinde Türkiye'ye dönüyoruz: Reklama bağımlı, üyelik kültürü zayıf bir ekosistem krizi nasıl karşılar? Ve denklemin en güçlü aktörü olan okura düşen nedir?

[PazarEki] Yayıncılığın Trafik Krizi – 3: Yayıncılar Ne Yapıyor? Üç Çıkış Yolu

Yayıncılar trafik krizine teslim olmuyor. [PazarEki] serimizin üçüncü bölümünde dünyadan üç çıkış stratejisini inceliyoruz: okurla doğrudan bağ, yapay zekâ şirketleriyle lisans masası ve arama dışı vitrinler.

[PazarEki] Yayıncılığın Trafik Krizi – 2: Sıfır Tıklama Ekonomisi ve İçerik Kuraklığı

Okur siteye uğramayınca ne kaybolur? [PazarEki] serimizin ikinci bölümünde sıfır tıklama ekonomisini inceliyoruz: Trafik kesilince küçülen haber odaları ve yapay zekânın kendi dalını kesme riski.

[PazarEki] Yayıncılığın Trafik Krizi – 1: Otuz Yıllık Sözleşme Nasıl Bozuldu?

Google araması artık link listesi değil, yapay zekâ cevabı. [PazarEki] serimizin ilk bölümünde internetin 30 yıllık "içerik karşılığı trafik" sözleşmesinin kuruluşunu ve çöküşünü kronolojisiyle anlatıyoruz.

Buna benzer diğer içerikler

[PazarEki] Yayıncılığın Trafik Krizi – 4: Türkiye Tablosu ve Okurun Gücü

[PazarEki] serimizin finalinde Türkiye'ye dönüyoruz: Reklama bağımlı, üyelik kültürü zayıf bir ekosistem krizi nasıl karşılar? Ve denklemin en güçlü aktörü olan okura düşen nedir?

[PazarEki] Yayıncılığın Trafik Krizi – 3: Yayıncılar Ne Yapıyor? Üç Çıkış Yolu

Yayıncılar trafik krizine teslim olmuyor. [PazarEki] serimizin üçüncü bölümünde dünyadan üç çıkış stratejisini inceliyoruz: okurla doğrudan bağ, yapay zekâ şirketleriyle lisans masası ve arama dışı vitrinler.

[PazarEki] Yayıncılığın Trafik Krizi – 2: Sıfır Tıklama Ekonomisi ve İçerik Kuraklığı

Okur siteye uğramayınca ne kaybolur? [PazarEki] serimizin ikinci bölümünde sıfır tıklama ekonomisini inceliyoruz: Trafik kesilince küçülen haber odaları ve yapay zekânın kendi dalını kesme riski.