Ana SayfaBilimBilime Göre Yasal Belgelerin Anlaşılması Neden Bu Kadar Zor?

Bilime Göre Yasal Belgelerin Anlaşılması Neden Bu Kadar Zor?

Yayımlandı:

- Bu Alana Reklam Vermek İçin: bilgi@dijitaliyidir.comspot_img
  • Çalışma hukuki belgelerde kullanılan karmaşık dilin, yetki ve uzmanlık iletme amacı taşıyan kasıtlı bir seçim olduğunu ortaya koyuyor.
  • Araştırma, uzun tanımların cümle ortalarına yerleştirildiği merkezden gömme tekniğinin, hukuki metinlerin karmaşıklığını artırdığını ve bu özelliğin sadece hukuki yazılarla sınırlı olduğunu belirledi.
  • Çalışma, hukuki dilin daha anlaşılır hale getirilmesinin mümkün ve faydalı olduğunu vurguluyor ve bu yönde bir değişim çağrısında bulunuyor.

Son bir çalışma, hukuki belgelerin karmaşıklıklarını aydınlatıyor ve hukuki dilin yaygın kullanımının sadece bir engel değil; aynı zamanda yetki ve uzmanlık iletme amacı taşıyan kasıtlı bir seçim olduğunu vurguluyor.

Chicago Üniversitesi Hukuk Fakültesi, MIT ve Melbourne Üniversitesinden araştırmacılar, hukuki metinlerin neden bu kadar karmaşık olduğunu inceledi ve bu belgelerde sıkça görülen resmiyet ve karmaşıklığın kasıtlı olduğunu keşfettiler.

Araştırma, “center embedding” (merkezden gömme) adı verilen bir yazım tekniğine odaklandı. Bu teknik, uzun tanımlar veya açıklamaların cümlelerin ortasına yerleştirilmesi anlamına geliyor ve bu da hukuki metinlerin karmaşıklığını önemli ölçüde artırıyor. Önceki araştırmalar, merkezden gömmenin hukuki dilin zorluğuna katkıda bulunan ana faktörlerden biri olduğunu belirlemişti.

Araştırmacılar, hukukçu olmayan 286 katılımcının çeşitli türde belgeler yazmasını sağladı; bu belgeler arasında yasaların tanımları, suçlarla ilgili anlatılar ve yasaların İngilizce bilmeyenler için açıklamaları yer aldı. Sonuçlar, merkezden gömmenin hukuki yazımda yaygın olduğunu gösterdi. Bu, katılımcıların taslaklarını gözden geçirip geçirmediklerinden bağımsız olarak karmaşıklığın düzenleme sonucu değil, baştan beri olduğunu öne sürüyor.

Araştırmacılar, daha basit ve anlaşılır bir dilin hukuki olmayan yazılarda göründüğünü belirtti, bu da hukuki dilin karmaşıklığının sadece hukuki metinlere özgü olduğunu gösteriyor. Bu tarzın tarihsel kökenlerini incelemek için daha eski hukuki belgeleri araştırmayı planlıyorlar. MIT’ten Edward Gibson, hukuki belgelerde karmaşık dil kullanımını büyülerin algılanan gücü artırmak için kasıtlı olarak karmaşık ve gösterişli olmasına benzetti.

Çalışma, hukuki dilin basitleştirilmesinin sadece mümkün değil; aynı zamanda faydalı olabileceğini öne sürüyor. Hem avukatlar hem de genel halk hukuki dili karmaşık buluyor ve araştırma daha net, erişilebilir hukuki belgeler için bir çağrı yapıyor. Bu çalışmanın hukuki metinleri içeriğini kaybetmeden daha anlaşılır hale getirmek için bir hareketi tetiklemesi umuluyor.

Derleyen: Eliz Canyurt

Günde sadece 1 TL'ye abone olarak tüm içeriklerimize sınırsız erişebilir ve bağımsız haberciliğe destek olabilirsiniz! Hemen Abone Ol

Son Eklenenler

OpenAI, Siber Güvenlik Şirketi Trail of Bits’i Satın Almak İçin Görüşüyor

The Information'ın haberine göre OpenAI, New York merkezli güvenlik şirketi Trail of Bits'i satın almak için erken aşamada görüşüyor. Anlaşma gerçekleşirse ChatGPT'nin geliştiricisinin büyüyen siber güvenlik işi, deneyimli bir insan araştırmacı ekibiyle güçlenecek.

Jüri Arm’ı Haksız Buldu: Qualcomm’a 2 Dolarlık Sembolik Tazminat

Delaware'deki federal jüri, Arm'ın Qualcomm ile yaptığı mimari lisans sözleşmesini ihlal ettiğine hükmetti. Ancak Qualcomm'a yalnızca 2 dolar tazminat verildi. İki şirket de kararı kendi lehine yorumladı; mobil çip dünyasındaki gerilim sürüyor.

Çinli Şirketler 1 Milyon Nvidia Oyun Çipi Aldı: Yapay Zekâ Açığı Kapanmıyor

Financial Times'a göre Çinli teknoloji şirketleri bu yıl 1 milyondan fazla Nvidia oyun ve iş istasyonu çipi satın aldı. Yerli çip üretimi iki katına çıksa da Pekin'in yapay zekâ işlemci açığı kapanmıyor.

Hinton ve Bengio’dan Başıboş Yapay Zekâ Ajanları İçin Küresel Denetim Kurumu Çağrısı

Geoffrey Hinton ve Yoshua Bengio’nun da aralarında bulunduğu yüzlerce bilim insanı açık mektup yayımladı. Mektup, kontrolden çıkan yapay zekâ ajanlarını izleyecek, sızdırmazlık standartları belirleyecek ve olayları kayıt altına alacak uluslararası bir kurum kurulmasını talep ediyor.

Buna benzer diğer içerikler

OpenAI, Siber Güvenlik Şirketi Trail of Bits’i Satın Almak İçin Görüşüyor

The Information'ın haberine göre OpenAI, New York merkezli güvenlik şirketi Trail of Bits'i satın almak için erken aşamada görüşüyor. Anlaşma gerçekleşirse ChatGPT'nin geliştiricisinin büyüyen siber güvenlik işi, deneyimli bir insan araştırmacı ekibiyle güçlenecek.

Jüri Arm’ı Haksız Buldu: Qualcomm’a 2 Dolarlık Sembolik Tazminat

Delaware'deki federal jüri, Arm'ın Qualcomm ile yaptığı mimari lisans sözleşmesini ihlal ettiğine hükmetti. Ancak Qualcomm'a yalnızca 2 dolar tazminat verildi. İki şirket de kararı kendi lehine yorumladı; mobil çip dünyasındaki gerilim sürüyor.

Çinli Şirketler 1 Milyon Nvidia Oyun Çipi Aldı: Yapay Zekâ Açığı Kapanmıyor

Financial Times'a göre Çinli teknoloji şirketleri bu yıl 1 milyondan fazla Nvidia oyun ve iş istasyonu çipi satın aldı. Yerli çip üretimi iki katına çıksa da Pekin'in yapay zekâ işlemci açığı kapanmıyor.