Sosyal medya platformlarında şu anda Benjamin Netanyahu’nun öldüğü, yaralandığı ve AI tarafından üretilmiş deepfake’lerle değiştirildiği yönünde komplo teorileri dolaşıyor. Bir yandan sağ elde altı parmaklı olarak görüldüğü iddia edilen kesitler ve yerçekimini defy eden (aşağısı olmayan) bir kahve bardağından içerken gösterildiği klipler var; yalnızca tek bir şey açık: Gerçekliği kanıtlamak eskiden olduğundan çok daha zor.

Sosyal Medyada Yaygınlaşan Deepfake Komplo Teorileri

Netanyahu’nun hayatta olmadığına dair güvenilir hiçbir ciddi kanıt yok. Ancak gerçek insanları görüntü, video ve ses formatlarında ikna edici şekilde klonlayabilen yapay zeka nedeniyle, bu söylentileri kesin olarak çürütebilmek gittikçe zorlaşıyor. Bu durum, artık kimsenin kendi gözlerine güvenemediği bir dönemi gösteriyor.

Komplo teorileri, Netanyahu’nun canlı yayınladığı bir basın toplantısından sonra başladı. Böyle bir yayının bir klibi sosyal medyada geniş şekilde paylaşıldı ve video İsrail Başbakanı’nın sağ elinde altı parmak olduğunu gösterdiği iddia edildi. Daha eski jeneratif AI araçlarının eller konusunda sorunlar yaşadığı bilindiğinden, bu ek parmağın görünmesi, söylentileri tetikledi ve bunun bir İran füzesi saldırısında öldürülen Netanyahu’nun deepfake ile saklanması olabileceği spekülasyonlarına yol açtı.

Yakından incelendiğinde, bu “fazladan” parmağa, video kalitesinin bozulması ve ışıklandırma gibi basit nedenlerle açıklanabiliyor. Snopes ve Poynter Enstitüsü’ne bağlı PolitiFact gibi fact‐check kuruluşları, bu videonun yapay zeka tarafından oluşturulduğu iddialarını çürüttü. Ayrıca videonun toplam süresi yaklaşık 40 dakika; mevcut AI video modellerinin üretebildiği maksimum klip uzunluğunun çok üzerinde.

AI klon komplo teorilerini sona erdirmek için Netanyahu, dün resmi X hesabından bir video yayınladı, görüntüde bir kahve dükkanında kendisi var ve kameradaki kişiden kaç parmağı olduğunu saymasını istiyor. Ancak sosyal medya kullanıcıları, bu videodaki görsel tutarsızlıkları hemen fark edip bunun da bir AI deepfake olduğu iddiasını öne sürdüler.

Bazı yorumlar tutarlı olarak değerlendiriliyor; kahvedeki sıvının doğal olmayan şekilde hareket etmesi ve parmağındaki yüzüğün etrafındaki deriye girip çıkması gibi görüntüler bu yorumlara örnek olarak gösterildi. Bu durumlar da video kalitesindeki bozulma ile açıklanabilir. Arka planla ilgili başka şüpheler de var – örneğin kasadaki tarih ekranının 2024’ü gösteriyor olması gibi.

Diğer bazı kişiler videonun sahte olduğunu, çünkü Netanyahu’nun solak olduğu halde sağ eliyle içtiğini gösteren iddialarla nitelendirdiler.

Bu spekülatif paylaşımlardaki bazı yorumlara bakınca, insanların videolardaki sahtelikten şüphelenmek için verdikleri nedenler giderek daha tuhaflaşabiliyor; Netanyahu’nun bardağı nasıl tuttuğu veya yaydığı “atmosfer” gibi şeyler sorgulanıyor. Ancak bunların hiçbiri fiilen videoların gerçek mi yoksa sahte mi olduğunu kesin olarak kanıtlamıyor, çünkü her iki klibin de gerçekliğini doğrulayacak veya AI kullanımıyla oluşturulup oluşturulmadığını gösterecek C2PA İçerik Kimlik Bilgisi (Content Credentials) veya SynthID gibi doğrulayıcı metadata içermemesi durumu belirsizleştiriyor.

Instagram ve YouTube gibi platformlar, AI tarafından oluşturulan veya manipüle edilmiş içerikleri etiketleme taahhüdünde bulunsalar da bu klipler, bariz şekilde sahte olduğunu gösteren ya da resmi olarak doğrulanmış veya gerçek olduğuna dair işaret veren bir etiket taşımıyor.

İran, İsrail ve ABD arasında devam eden çatışmayla bağlantılı olarak insanlar, gördüklerinin gerçek olduğunu bilmek istiyorlar. Ancak çevrimiçi ortamlarımız şu anda bunu sağlamaya uygun değil; bu da profesyonel fact‐check yapanların sahte veya yanıltıcı medyayı nasıl çürüttüğünü öğrenmemiz veya bir başkasına güvenmemiz gerektiği anlamına geliyor.

AI yaygınlaşmadan önce bile insanlar, haberlerin manipüle edilmesinden zaman zaman şüphe duyuyordu – örneğin viral olan ve sonradan kötü yapılmış bir edit olduğu ortaya çıkan Kate Middleton hayatta kanıt fotoğrafı gibi – fakat şimdi elbette durum çok daha kötü. AI araçları artık daha az belirgin “işaretlerle” içerik üretebiliyor ve bir fotoğrafın veya videonun gerçekten olup olmadığını kesin olarak söylemek gittikçe zorlaşıyor.

Bu belirsizlik, açık manipülasyon kanıtı olmadan bile güven krizini körüklüyor – tıpkı Netanyahu’nun orijinal video örneğinde olduğu gibi.

Kriz, savaşın her iki tarafında da güvensizlik yaratmak için zaten kullanılmakta. Donald Trump, Pazar günü Truth Social’da yaptığı bir paylaşımda, İran’ı ABD’ye karşı başarılı saldırıları yanlış bir şekilde göstermek için AI’yı “dezenformasyon silahı” olarak kullanmakla suçladı ve bunu yapan medya kuruluşlarının sahte bilgi yaymaktan hainlikle suçlanması gerektiğini belirtti.

AI tarafından üretilen dezenformasyonun yaygın olduğu doğrudur, fakat bu eleştiri kendisi de geçmişte deepfake’ler kullanmış, siyasi kaosa yol açmış birinden geliyor ve günümüz ABD yönetimi, politika bültenlerinden çok sosyal medyada AI destekli meme ve manipülatif dezenformasyon paylaşmaya daha çok zaman harcıyor.

Yine de Trump, Pazar günü Truth Social’daki paylaşımından sonra gazetecilere, “AI çok tehlikeli olabilir” ve “çok dikkatli olmamız gerek” dediğini söyledi. Belki Trump yönetimi buna örnek olarak önce örneğin kendileri tarafından kullanılan AI içeriklerinin doğruluğunu sağlamaya çalışarak başlayabilir.

Sonuç olarak, AI destekli deepfake’ler, gerçek ve sahte arasındaki sınırları giderek belirsizleştiriyor. Netanyahu örneğinde görüldüğü gibi, herhangi bir videonun veya görüntünün doğruluğunu gözle veya yüzeysel incelemeyle teyit etmek neredeyse imkânsız hale geldi. Bu durum, yalnızca bireylerin değil, medya kuruluşlarının, sosyal medya platformlarının ve kamu kurumlarının da güven krizini yönetmesini zorlaştırıyor.

AI teknolojilerinin sunduğu imkanlar büyük olsa da, eleştirel düşünce, doğrulama araçları ve şeffaf içerik kimlik bilgileri kullanmadan çevrimiçi bilgiye tamamen güvenmek artık mümkün değil. Bu yeni çağda, gerçekliği ayırt etme sorumluluğu hepimize düşüyor.

Derleyen: Damla Şayan