Şu anda feshedilmiş fotoğraf şirketi Phhhoto tarafından açılan dava, sosyal ağı bir anlaşmayı oyalamak ve sonra onun batmasına sebep olmakla suçluyor.
Facebook’un CEO’su Mark Zuckerberg, 8 Ağustos 2014’te popüler yeni bir uygulama olan Phhhoto’yu indirdi ve bir selfie çekti. Kısa süre sonra diğer Facebook yöneticileri ve ürün yöneticileri de aynı şeyi yaptı. Sosyal ağ daha sonra Phhhoto’yu entegre etmek için onlarla irtibata geçti ve bazı girişimlerde bulundu.
Ancak Facebook’un üst düzey yöneticilerinin Phhhoto’ya olan ilgisi, şu anda feshedilmiş olan start-up tarafından ABD New York Doğu Bölgesi Bölge Mahkemesinde Perşembe günü açılan bir davaya göre sadece bir gösteriden ibaretti. Bunun yerine, Facebook, şirketi antitröst ihlalleriyle suçlayan davaya göre alt şirketi olan Instagram ile olan rekabeti ortadan kaldırmak istedi.
Davada, Phhhoto’nun kurucuları – Champ Bennett, Omar Elsayed ve Russell Armand – Bay Zuckerberg ve diğer Facebook yöneticilerinin uygulamalarını indirip bir ortaklık hakkında kendilerine yaklaşmalarından sonra hiçbir anlaşmanın gerçekleşmediğini iddia ediyorlar. Facebook bunun yerine Phhhoto’nun özelliklerini yansıtan rakip bir ürün piyasaya sürdü. Davaya göre Facebook, fotoğraf paylaşım uygulaması Instagram’da Phhhoto’nun içeriğini bire bir yansıtan geliştirmeler yaptı.
Phhhoto, tanınmış bir avukat olan Gary L. Reback tarafından temsil edilmekte 1990’larda Bay Reback, Adalet Bakanlığı’nı antitröst yasalarını ihlal ettiği için Microsoft’a dava açmaya ikna etti, bu dava Microsoft’un nihayetinde 2001’de karara bağlandığı bir davaydı. Phhhoto’nun davası, Facebook’tan henüz rakamı belirtilmemiş parasal bir tazminat talep ediyor.
Reback bir röportajda, davanın Zuckerberg’in kişisel katılımı nedeniyle öne çıktığını söyledi. Zuckerberg’i “tekelcinin CEO’su” olarak nitelendirdi ve Facebook kurucusunun Microsoft’un kurucularından biri olan “Bill Gates’ten beri görülmemiş ölçüde rekabete aykırı davranışlarda bulunduğunu” söyledi.
Facebook’un ana şirketi Meta’nın sözcüsü Joe Osborne Perşembe gecesi geç saatlerde yaptığı açıklamada, “Bu dava haksızdır ve kendimizi şiddetle savunacağız” dedi.
Dava, dünyanın en büyük teknoloji şirketlerine yönelik en son antitröst mücadelesi. Facebook, Google ve Apple, yıllar boyunca rakiplerinden teknolojilerini kopyalamak veya onları ezmek için satın almakla suçlayan davalarla karşı karşıya kaldı.
Dava, geçen hafta Meta olarak yeniden adlandırılan Facebook’un sıkıntılarını da artırıyor . Federal Ticaret Komisyonu, Instagram ve mesajlaşma uygulaması WhatsApp’ı satın alarak sosyal ağlarda tekel sahibi olarak antitröst yasalarını ihlal etmekle suçlayarak şirkete dava açmıştı. Sosyal ağ, eski bir çalışan olan Frances Haugen’in şirketin platformlarının yanlış bilgi , nefret söylemi ve komploları yaymak için nasıl kullanıldığını ayrıntılandıran binlerce dahili belgeyi sızdırmasından sonra da yoğun bir kamuoyu incelemesi altındaydı .
Buna rağmen, Rutgers Üniversitesi hukuk fakültesinde profesör olan Michael Carrier, antitröst davaları ile ilgili olarak: “Tekelleşmeyi göstermek her zaman normalden daha zordur” dedi. “Siyasi manzaradaki kargaşa ve bir şirketin halkın gözünde saygınlığını yitirmesi gibi sebepler mahkemelerin nasıl karar verdiğine yansımaz. ABD’de mahkemeler bağımsızdır ve olaylara tekil olarak bakarlar.”
Phhhoto 2012’de kuruldu ve uygulama 2014’te piyasaya sürüldü. İnsanlar bunu fotoğrafları düzenlemek ve görüntüleri birbirine bağlayan videolar oluşturmak için kullandı. Beyoncé, Miley Cyrus ve Katy Perry gibi ünlüler tarafından kullanıldığı için bir süre sonra yaygınlaşmaya başladı.
Zuckerberg 2014 yılında uygulamayı indirdikten sonra, Instagram’ın kurucusu Kevin Systrom ve Facebook ve Instagram’daki üst düzey yöneticiler de aynı şeyi yaptı.
Şubat 2015’te, Facebook’un stratejik ortaklıklar yöneticisi olan Bryan Hurren, davaya göre bir “platform entegrasyon fırsatını” görüşmek üzere Phhhoto’nun kurucularına ulaştı. Davaya göre, Hurren, Phhhoto’yu Facebook’un Haber Kaynağına entegre etmeyi teklif etti, bu da dünyanın en büyük sosyal platformunda yer almak için önemli bir fırsattı..
Ancak dava, “Facebook, sözde entegrasyon konusunda anlamlı bir ilerleme kaydetmeden Phhhoto’yu aylarca oyaladı” diyor. Hurren, Phhhoto’ya Facebook’un “bazı yasal konuşmalara kapatıldığını” söyledi.
31 Mart 2015’te Instagram, Phhhoto kullanıcılarının Instagram arkadaşlarını bulamamaları için ayarlarını değiştirdi. Phhhoto konuyla ilgili olarak Facebook’a ulaştığında, Hurren onlara uygun bir açıklama yapmadı.
Phhhoto’nun kurucuları, uygulamalarının yalnızca iPhone’larda bulunan bir Android sürümüyle ilerlemeye karar verdiler. Ancak 22 Ekim 2015’te, Phhhoto’nun Android uygulamasını başlatmaya başlamasından sadece birkaç saat önce Instagram, davaya göre Phhhoto’nun özelliklerini içeren bir güncelleme paylaştı.
Dava, Instagram’ın Mart 2016’da Phhhoto içeriğinin görünürlüğünü azaltan başka değişiklikler getirdiğini de söylüyor. Phhhoto’nun kurucuları, biri Phhhoto bağlantılı hesabı ve diğeri de açtığı yeni bir Instagram hesabı aracılığıyla Instagram’a iki video gönderdiğinde değişimi keşfetti. İkinci hesabın takipçilerinin bir kısmı olsa da, davaya göre, video Phhhoto bağlantılı hesaba gönderilen aynı videodan daha fazla görüntülendi ve beğenildi.
Davaya göre Phhhoto, Haziran 2017’de “yatırım ya da başka herhangi bir canlı kalma yolu bulunmadığından” kapatıldı.
