Meta’nın üretken yapay zeka projelerini güçlendirmek için veri toplama konusundaki tartışmalı yaklaşımı, şirket için önemli cezalara yol açabilir ve bu tür kullanımlar için yeni bir yasal emsal oluşturabilir. Bir grup yazarın Meta’ya karşı açtığı davanın devam etmesine federal bir yargıç karar verdi.

Davanın Arka Planı

2023 yılında, ünlü komedyen Sarah Silverman da dahil olmak üzere bir grup yazar, Meta ve OpenAI’ye karşı, telif hakkıyla korunan eserlerini kendi yapay zeka sistemlerini eğitmek için kullanmaları nedeniyle yasal işlem başlattı. Yazarlar, bu yapay zeka modellerinin eserlerini son derece doğru bir şekilde yeniden üretebildiğini ve bunun hem Meta hem de OpenAI’nin yasal olarak korunan materyallerini izinsiz kullandığını gösterdiğini iddia etti. Dava ayrıca, hem Meta’nın hem de OpenAI’nin bu ihlali gizlemek için kitaplarından telif hakkı bilgilerini kaldırdığını iddia ediyor.

Meta’nın Savunması ve Mahkeme Kararı

Meta, çeşitli yasal gerekçelerle davanın reddedilmesini talep ederken, Meta CEO’su Mark Zuckerberg’in de süreçteki rolü nedeniyle şahsen yargılanmaktan kaçınmasını istedi. Bu, Meta’nın iç yazışmalarında Zuckerberg’in, OpenAI’nin yükselişiyle mücadele etmek için ekibini daha iyi yapay zeka modelleri oluşturmaya teşvik etme çabasının bir parçası olarak “muhtemelen korsan” materyal kullanımını onayladığını gösteren ortaya çıkarılan iç yazışmalardan kaynaklanıyor.

Federal bir yargıç tarafından onaylanan duruşmanın devam etmesiyle, Meta’nın bu davadaki süreçleri hakkında daha fazla bilgi ortaya çıkacak gibi görünüyor.

TechCrunch’ın haberine göre:

“Cuma günkü kararda, [Yargıç] Chhabria, telif hakkı ihlali iddiasının ‘açıkça yeterli bir somut zarar’ olduğunu ve yazarların ayrıca ‘Meta’nın telif hakkı ihlalini gizlemek için kasıtlı olarak CMI [telif hakkı yönetim bilgileri] kaldırdığını yeterince iddia ettiklerini’ yazdı.”

Bu nedenle, dava Zuckerberg’in katılımıyla ilerleyecek, ancak yargıç yazarların Kaliforniya dolandırıcılık yasası ihlalleriyle ilgili iddialarını, bu unsur için emsal bulmadığı için reddetti.

Dava, şirket için utanç verici bir zorunlu ifşa ile sonuçlanabilir ve Meta’nın Llama yapay zeka modellerini güçlendiren veri setinin temel unsurlarına nasıl eriştiği konusunda hesap vermesi gerekebilir. Bu, telif hakkı ihlali nedeniyle daha fazla davaya yol açabilir ve sonuç olarak şirkete milyarlarca dolarlık ceza getirebilir.

Derleyen: Enis Yabar