Ana SayfaDijital GüvenlikYapay Zekâyla Yapılan Sahte Pentagon Patlaması ABD’ye 500 Milyar Dolar Kaybettirdi

Yapay Zekâyla Yapılan Sahte Pentagon Patlaması ABD’ye 500 Milyar Dolar Kaybettirdi

Yayımlandı:

- Bu Alana Reklam Vermek İçin: bilgi@dijitaliyidir.comspot_img

Yapay zekâ tarafından yapılan sahte Pentagon patlaması fotoğrafı, Twitter’da hızla yayıldı. Gerçek sanılan patlama ABD piyasalarını olumsuz yönde etkileyerek 500 milyar dolar kaybettirdi.

Yapay zekâ tarafından üretildiği iddia edilen, ABD Savunma Bakanlığı binası Pentagon’daki sahte patlama fotoğrafı sosyal medyada hızla yayıldı. Paylaşımların artması kullanıcılar arasında kafa karışıklığına ve ABD borsasında kısa süreli bir satış dalgasına yol açtı. Sosyal medyada yayılan fotoğraf çeşitli medya kuruluşları tarafından gerçekten yaşanmış gibi paylaşıldı. Böylelikle sahte bir görselin etkisi daha da büyümüş oldu. Bu durum, yapay zekâ içeriğinin doğruluğunun tespiti konusunda eksiklikler olduğunu gözler önüne serdi.

Yapay zekâdan sahte Pentagon patlaması

Pentagon’dan dumanların yükseldiğini gösteren sahte bir fotoğraf, Rus devlet medyası ve diğer hesaplar tarafından gerçekten yaşanmış gibi paylaşıldı. Bu olayın yaşanmasının ardından İtfaiye Departmanı olayı yalanlayan bir açıklamayı tweet atsa da sahte patlamanın ABD borsasına verdiği zararın önüne geçilemedi.

Fotoğrafın yayılmasıyla ABD borsalarında yer alan hisse senetleri kısa süreliğine de olsa düşüş gösterdi. Fotoğrafın sahte olduğu ortaya çıktıktan sonra borsa kısa sürede toparlandı. Borsadaki kısa süreli satış işlemlerinin ardından 500 milyar dolarlık bir dalgalanma yaşandı.

Sahte patlama onaylı hesaplar tarafından da paylaşıldı

Twitter’da mavi tiki bulunan @BloomberFeed isimli sahte hesap tarafından paylaşılan patlama görseli, dikkatsiz kullanıcılar ve mavi tikin verdiği güven sayesinde hızlı bir biçimde yayıldı. Bu da bir kez daha gösterdi ki Twitter sahte haber, görsel veya videoların yayılması için oldukça elverişli bir sosyal medya platformu.

Yakın zamanda Elon Musk’ın Twitter’da “mavi tik” satmaya başlamasının zararları yavaş yavaş ortaya çıkıyor. Twitter’da mavi tikli hesapların gösteriminin algoritma tarafından öne çıkarıldığını düşünürsek her görülen içeriğe hemen inanmamak gerekiyor. “Trol” veya “bot” hesaplar, sahte bir içeriği milyonlarca kişiye ulaştırabiliyor.

Kullanıcılara büyük bir görev düşüyor

https://twitter.com/N_Waters89/status/1660651721075351556

Kullanıcılar sosyal medyada paylaşılan görsellerin gerçek olup olmadığına dikkatlice baktığında karar verebilir. Yapay zekâ tarafından üretilen görseller ilk bakışta aşırı gerçekçi görünebilse de biraz daha dikkatli bakıldığında detaylarda bozukluklar, hatalar bulunabiliyor. Pentagon olayındaki yayılan görsellerdeki çitler, kaldırımın tuhaf gözükmesi bu duruma örnek.

Kullanıcılar bir içeriği paylaşmadan önce doğruluğunu kontrol etmeli

Sosyal medyada onaylı hesap veya medya kuruluşlarının paylaştığı içerikleri doğruluğunun mutlaka başka kaynaklardan teyit edilmesi gerekiyor. Bu kontrol mekanizması sayesinde sosyal medyada yalan haberlerin yayılımı bir nebze de olsa engellenmiş olacak.

Derleyen: Sarper Kaçar

Günde sadece 1 TL'ye abone olarak tüm içeriklerimize sınırsız erişebilir ve bağımsız haberciliğe destek olabilirsiniz! Hemen Abone Ol

Son Eklenenler

[PazarEki] Yayıncılığın Trafik Krizi – 4: Türkiye Tablosu ve Okurun Gücü

[PazarEki] serimizin finalinde Türkiye'ye dönüyoruz: Reklama bağımlı, üyelik kültürü zayıf bir ekosistem krizi nasıl karşılar? Ve denklemin en güçlü aktörü olan okura düşen nedir?

[PazarEki] Yayıncılığın Trafik Krizi – 3: Yayıncılar Ne Yapıyor? Üç Çıkış Yolu

Yayıncılar trafik krizine teslim olmuyor. [PazarEki] serimizin üçüncü bölümünde dünyadan üç çıkış stratejisini inceliyoruz: okurla doğrudan bağ, yapay zekâ şirketleriyle lisans masası ve arama dışı vitrinler.

[PazarEki] Yayıncılığın Trafik Krizi – 2: Sıfır Tıklama Ekonomisi ve İçerik Kuraklığı

Okur siteye uğramayınca ne kaybolur? [PazarEki] serimizin ikinci bölümünde sıfır tıklama ekonomisini inceliyoruz: Trafik kesilince küçülen haber odaları ve yapay zekânın kendi dalını kesme riski.

[PazarEki] Yayıncılığın Trafik Krizi – 1: Otuz Yıllık Sözleşme Nasıl Bozuldu?

Google araması artık link listesi değil, yapay zekâ cevabı. [PazarEki] serimizin ilk bölümünde internetin 30 yıllık "içerik karşılığı trafik" sözleşmesinin kuruluşunu ve çöküşünü kronolojisiyle anlatıyoruz.

Buna benzer diğer içerikler

[PazarEki] Yayıncılığın Trafik Krizi – 4: Türkiye Tablosu ve Okurun Gücü

[PazarEki] serimizin finalinde Türkiye'ye dönüyoruz: Reklama bağımlı, üyelik kültürü zayıf bir ekosistem krizi nasıl karşılar? Ve denklemin en güçlü aktörü olan okura düşen nedir?

[PazarEki] Yayıncılığın Trafik Krizi – 3: Yayıncılar Ne Yapıyor? Üç Çıkış Yolu

Yayıncılar trafik krizine teslim olmuyor. [PazarEki] serimizin üçüncü bölümünde dünyadan üç çıkış stratejisini inceliyoruz: okurla doğrudan bağ, yapay zekâ şirketleriyle lisans masası ve arama dışı vitrinler.

[PazarEki] Yayıncılığın Trafik Krizi – 2: Sıfır Tıklama Ekonomisi ve İçerik Kuraklığı

Okur siteye uğramayınca ne kaybolur? [PazarEki] serimizin ikinci bölümünde sıfır tıklama ekonomisini inceliyoruz: Trafik kesilince küçülen haber odaları ve yapay zekânın kendi dalını kesme riski.