Ana SayfaDijital Güvenlikİnsanlar Yapay Zekâyı Ayırt Etmekte Güçlük Çekiyor

İnsanlar Yapay Zekâyı Ayırt Etmekte Güçlük Çekiyor

Yayımlandı:

- Bu Alana Reklam Vermek İçin: bilgi@dijitaliyidir.comspot_img

İnsanlar, yapay zekâ ve kendilerinin ürettiği içerikler arasındaki farkı anlamakta zorlanıyor. Bu zorlanma gerçekle yapay zekânın karışmasına neden oluyor. Araştırmalar bu karışıklığın olumsuz etkilerinin olabileceğini ve henüz bu olumsuz etkileri görmeye başlamadığımızı gösteriyor.

Teknolojinin gelişmesiyle birlikte yapay zekâ teknolojileri yaşamımızın bir parçası haline geldi. Yapay Zekâ (AI), artık yetenek içeren işleri tasarımları, müzikleri ve metinleri rahatlıkla yapabilir durumda. Çevrim içi dünyada son 3 yılda çok büyük değişikler meydana geldi. Bu durum, ChatGPT’nin yaşamımızın bir parçası haline gelerek ilk beş günde bir milyon, birkaç hafta içerisinde 100 milyon kullanıcıya ulaşmasıyla daha da hızlandı.

Teknolojiyle ilgilenen kullanıcılar yapay zekâ ve ChatGPT vb. sohbet robotlarıyla ilgili pek çok şey biliyor olsa da bu herkes için geçerli değil. Halâ bazı kullanıcılar yapay zekâ araçlarının karmaşık olduğunu, gördükleri içeriklerin insan mı yoksa yapay zekânın üretimi mi olduğunu tespit edemiyorlar.

Bu durumu netleştirmek üzere birtakım anketler ve çalışmalar yapıldı. İnsanlara sağlık, finans, eğlence, teknoloji ve seyahat alanlarında çeşitli metinler sunuldu. Daha sonra bu metinleri yapay zekânın mı yoksa insanlar tarafından mı oluşturulduğunu tahmin etmeleri istendi.

İkisinin arasındaki farkı insanlar ayırt edemiyor

Yapılan anket ve çalışmaların sonucuna göre kullanıcıların yüzde 53’ünden fazlası ChatGPT benzeri yapay zekâ tarafından oluşturulan içerikleri doğru tespit edemiyor. GPT-4 modelinde bu oran yüzde 63,5’e yükseliyor. GPT-4.0 dil modeli GPT-3,5’e göre yüzde 16,5 daha iyi performans sergilediği için insanları yapay zekâ tarafından oluşturulan metinlerin herhangi biri tarafından yazıldığına ikna edebiliyor. Yapay zekâ tarafından oluşturulan sağlık içerikleri kullanıcıları en çok yanıltan içerik oldu. İnsanların yüzde 56,1’i AI içeriğini, bir insanın yazdığını veya düzenlediğini düşündü.

Okuyucular, AI tarafından oluşturulan içerikte en doğru tahmini teknoloji sektöründe yaptı. Teknoloji sektörü, insanların yarısından fazlasının AI tarafından oluşturulan içeriği doğru tespit ettiği tek sektör olarak kayıtlara geçti. Okuyucuların yüzde 66,5’i GPT-4.0 tarafından oluşturulan seyahat içeriklerinin insanlar tarafından yazıldığını düşündü. ChatGPT benzeri yapay zekâ uygulamalarını bilenler, AI tarafından yapılan içerikleri tanımada daha iyiler fakat hata payları yüzde 52 seviyelerinde. Bu oran bilmeyenlerde yüzde 60’ın üzerinde seyrediyor.

Yaş ilerledikçe tahminler daha doğru oluyor

İnsanların çoğunluğu, blog ve haber yayımlayan çevrim içi yayıncıların bu içeriklerin oluşturulmasında yapay zekânın kullanılıp kullanılmadığının belirtilmesini istiyor. Her on kişiden yedisi, AI tarafından oluşturulmuş içeriklerin kullanılması halinde markalara daha az güveneceklerini belirtiyorlar.

İnsanların çoğu AI’ın kendilerine sağlık ve finans konularında tavsiyelerde bulunmasını sorun etmeyeceğini söylerken, yüzde 42,9’luk kısımsa bu tür tavsiyelerin bir insan tarafından düzenlendikten sonra kullanacaklarını belirtti. AI içeriklerini tahmin etmede en çok zorlananlarsa gençler oldu.  Yaş ilerledikçe insanların verdiği cevapların doğru olduğu görülüyor.

Derleyen: Sarper Kaçar

Günde sadece 1 TL'ye abone olarak tüm içeriklerimize sınırsız erişebilir ve bağımsız haberciliğe destek olabilirsiniz! Hemen Abone Ol

Son Eklenenler

Matematik Dehasından “Vibe Coding” Dersi: Tao, 27 Yıllık Kodlarını Yapay Zekâyla Diriltti

Fields Madalyalı Terence Tao, 1999'da yazdığı 24 uygulamayı yapay zekâyla birkaç saatte diriltti — ajan, orijinal koddaki iki hatayı da buldu. Tao'nun notu dersin özeti: "Görsel araca evet, kritik işe hayır."

Nolan’dan Tartışma Yaratan Çıkış: “Gençler Yapay Zekâyı Reddediyor” — Peki Öyle mi?

Odysseia'nın vizyonuna günler kala Nolan'dan tartışma yaratan tespit: "Gençler yapay zekâyı reddediyor." Peki gerçekten reddediş mi, yoksa seçici bir ilişki mi? Kültür endüstrisinin yeni fay hattı.

Neler Oluyor? – 14 Temmuz

Düzenleyiciler yapay zekâyı "sistemik" ilan etti, Grok kodlama aracının depoları buluta yüklediği ortaya çıktı, Xi Jinping ilk kez yapay zekâ kürsüsüne çıkıyor ve Nolan'dan tartışmalı çıkış. İşte bugün neler oluyor.

Grok Kodlama Aracı Hakkında Çarpıcı Analiz: “Gizlilik Anahtarı Kapalıyken Bile Depoyu Buluta Yüklüyor”

Bağımsız ağ analizi: Grok Build CLI, her oturumda 12 GB'lık depodan 5,1 GB veriyi buluta yüklüyor — model trafiği yalnızca 192 KB. Tuzak API anahtarı trafikte aynen görüldü, gizlilik anahtarı işe yaramıyor.

Buna benzer diğer içerikler

Matematik Dehasından “Vibe Coding” Dersi: Tao, 27 Yıllık Kodlarını Yapay Zekâyla Diriltti

Fields Madalyalı Terence Tao, 1999'da yazdığı 24 uygulamayı yapay zekâyla birkaç saatte diriltti — ajan, orijinal koddaki iki hatayı da buldu. Tao'nun notu dersin özeti: "Görsel araca evet, kritik işe hayır."

Nolan’dan Tartışma Yaratan Çıkış: “Gençler Yapay Zekâyı Reddediyor” — Peki Öyle mi?

Odysseia'nın vizyonuna günler kala Nolan'dan tartışma yaratan tespit: "Gençler yapay zekâyı reddediyor." Peki gerçekten reddediş mi, yoksa seçici bir ilişki mi? Kültür endüstrisinin yeni fay hattı.

Neler Oluyor? – 14 Temmuz

Düzenleyiciler yapay zekâyı "sistemik" ilan etti, Grok kodlama aracının depoları buluta yüklediği ortaya çıktı, Xi Jinping ilk kez yapay zekâ kürsüsüne çıkıyor ve Nolan'dan tartışmalı çıkış. İşte bugün neler oluyor.