• X, daha sonradan Topluluk Notu eklenmiş bir gönderiyle etkileşime geçmiş kullanıcılara artık daha fazla bildirim gönderileceğini duyurdu.
• Bu tür bir takiple yanıltıcı gönderiler ve deepfakeler de dahil olmak üzere yanlış haberlerin yayılması yavaşlatılabilir.
• Topluluk notlarının oluşturulmasında kullanıcıların devreye girmesi siyasi konularda ortak bir noktada uzlaşmayı zorlaştırabilir ve yanıltıcı iddiaların yayılmasının önüne geçilemeyebilir.

Topluluk Notları sosyal uygulamalarda etkili içerik denetimi için tek çözüm olmasa da çeşitli yanlış bilgi ve yanlış beyan biçimlerinin ele alınmasına yardımcı olabilecek, aynı zamanda kullanıcıların gönderilerdeki endişeleri daha iyi vurgulamasını sağlayacak kullanışlı bir tamamlayıcı.

Elon, Notları X’in her türlü endişeyi gidermek için ana güvenlik ağı olarak öne çıkarmaya çalışırken, analiz uzmanları Topluluk Notları sistemindeki kusurları vurgulamaya devam ediyor ve uygulamadaki yanıltıcı içeriğin güçlendirilmesine yol açabileceğini öne sürüyor.

Geçtiğimiz gün X, daha sonradan Topluluk Notu eklenmiş bir gönderiyle etkileşime geçen kullanıcılara artık daha fazla bildirim gönderileceğini duyurdu.

X’e göre:

Bazen bir gönderi üzerinde siz onu gördükten sonra bir not belirir. Topluluk Notları, daha sonradan bir uyarı alan gönderiyle etkileşime geçmiş kişilere yardımcı olmak için bildirimler gönderiyor. Şimdi not bildirimini en görünür ve etkileşimi en yüksek gönderileri bile kapsayacak şekilde ölçeklendirdik, böylece daha fazla kişi notları görecek (ve zaten görüyor).

Yeni bildirimler, en azından X kullanıcıları arasında gördükleri, yanıtladıkları, beğendikleri vb. içeriklerle ilgili soru işaretlerinin giderilmesine yardımcı olacak bir ekleme.

Bu tür bir takip; gerçekçi izlenimi veren yanıltıcı gönderiler, deepfakeler yani yapay zekâ tarafından oluşturulan görüntüler de dahil olmak üzere yanlış haberlerin yayılmasını yavaşlatmada çok etkili olabilir.

Topluluk Notları işe yarar olsa da sorun, notların oluşturulmasında X yönetiminin müdahalesi olmaması ya da en azından Twitter’ın geçmişteki sağlık ve güvenlik ekibinin müdahale ettiği düzeyde müdahale etmemesi. Neyin doğru neyin yanlış olduğuna kullanıcıların karar vermesine izin veren X, yanlış bilgilendirme gibi durumlarda kullanıcılara gereğinden fazla güveniyor.

Bunun büyük bir kısmı algıya dayanıyor. Şirketin el değiştirmesinden kısa bir süre sonra yapılan “Twitter Dosyaları” adlı iç araştırmaya göre Elon ve ekibi, eski Twitter çalışanlarının hükümet yetkililerinin emriyle belirli bilgileri bastırmaya çalışması nedeniyle bilgi akışında büyük bir yolsuzluk olduğunu düşündüklerini belirtmişlerdi.

COVID ile mücadele ederken, Twitter ekibi o anda sahip olduğu bilgilere dayanarak kararlar aldı ve geçmişe bakıldığında, verilen kararların bazıları doğru olmayabilir. Ancak geçmişe dönük ve benzeri görülmemiş bir pandeminin içinde olduğumuz göz önüne alındığında bu tür durumlar olasıdır. Elon ve ekibi ise durumu kitlesel sansür ve “kabullenilmiş söylemler” için bir araç olarak tanımladı.

Dolayısıyla Elon, Topluluk Notları’nın aktif olmasını istiyor, böylece yanıltıcı olduğu düşünülen bazı bilgiler yine de aktarılabilecek. Çünkü Musk’a göre ana akım tartışmaya güvenemezsiniz, ama insanlara güvenebilirsiniz.

Güven probleminin yol açabileceği sorun ise siyasi uzlaşıya dayanan konularda Topluluk Notları’nın yanlış bilgilerin altını çizmekte pek işe yaramaması. Bazı gönderilerde siyasi yelpazenin her iki tarafından insanların notların yayımlanması için hemfikir olması gerekiyor.

COVID, İsrail’deki savaş, Ukrayna’daki savaş, sınırların korunması gibi son derece bölücü konularda anlaşma sağlamak imkânsız hale gelebilir. Dolayısıyla ilgili Notlar belirlenemez ve yayımlanamaz, bu da X’in kendi sistemindeki yanıltıcı iddiaların geniş çapta dolaşmasına yol açabilir.

Derleyen: Esin Özcan