Basit iyileştirmelerden tamamen uydurulmuş yüz detaylarına kadar modern telefonlar, anıların nasıl görüneceğine karar veriyor. Ortaya çıkan sonuçlar beğenilebilir; ancak dünyayı algılama biçimini değiştirme potansiyeli taşıyor.

Telefonla Ay’ın fotoğrafını çeken birçok kişi hayal kırıklığı yaşamıştır — Samsung Galaxy cihazı kullananlar hariç. Bu telefonlardaki “100x Space Zoom” özelliği, tırnak büyüklüğündeki lenslerle Ay’ı şaşırtıcı bir netlikle yakalayabiliyor. iPhone’larla elde edilebilecek sonuçlardan daha iyi görünse de bir sorun var: Samsung’un Ay fotoğrafları gerçeği birebir yansıtmıyor.

Bir Reddit kullanıcısı bunu, bilgisayarında bilerek bulanık ve pikselli bir Ay görseli açıp Samsung telefonunu bu görüntüye doğrultarak göstermişti. Telefon, orijinal görselde bulunmayan kraterler ve gölgelerle dolu net bir Ay fotoğrafı oluşturdu. Şirket bunu “detay iyileştirme işlevi” olarak adlandırıyor. Gerçekte ise Samsung, kameranın algılayamadığı ayrıntıları tamamlamak için Ay’ı tanıyacak şekilde eğitilmiş bir yapay zekâ kullanıyor.

Bu kadar çarpıcı özellikler her telefonda varsayılan olarak açık değil. Ancak hangi cihaz kullanılırsa kullanılsın, deklanşöre her basıldığında arka planda bir dizi algoritma ve yapay zekâ aracı devreye giriyor. Fotoğraf galeriye kaydedilmeden önce trilyonlarca işlem gerçekleştirilebiliyor.

Genel olarak amaç, güzel ve büyük ölçüde gerçeğe sadık fotoğraflar üretmek. Ancak bazı cihazlarda yer alan yapay zekâ iyileştirmeleri, gözle görülen gerçeklikten oldukça uzaklaşabiliyor. Bir sonraki fotoğraf çekildiğinde şu soru akla geliyor: Kamera gerçeği mi belgeliyor, yoksa onunla pazarlık mı ediyor?

“Buna hesaplamalı fotoğrafçılık deniyor” diyor iPhone’un Portre Modu’nu geliştiren ekipte yer almış Glass Imaging CEO’su Ziv Attar. Telefona göre süreç, kamera sensörlerine çarpan ışığı toplamaktan çok daha fazlasını içeriyor. Cihaz, daha iyi bir kamerayla görüntünün nasıl görüneceğini tahmin ediyor ve o görüntüyü kullanıcı için yeniden oluşturuyor.

Samsung sözcüsü ise “Yapay zekâ temelli özellikler, özgünlüğü korurken görüntü kalitesini artırmak üzere tasarlandı” açıklamasını yapıyor. Kullanıcıların, kişisel tercihlerine göre AI işlevlerini kapatma seçeneğine sahip olduğu belirtiliyor.

Ancak dikkat çeken yapay zekâ destekli düzenleme özellikleri kapatılsa bile, çekilen fotoğraflar üzerinde algoritmalar arka planda çalışmaya devam ediyor.

Fotoğraf Çektiğinizde Ne Olur?

“Telefonunuzda fotoğraf çek düğmesine tıkladığınızda, sadece bir görüntü yakalamazsınız, normal ışık koşullarında genellikle dört ila on arasında görüntü çekersiniz,” diyor Attar. Telefonunuz bu görüntüleri bir araya getirerek, tek bir anlık fotoğraftan daha iyi olması gereken bir resim oluşturur. Bu resimlerden bazıları birbirinin aynısı olabilir. Diğerleri ise görüntünün farklı bölümlerine öncelik verir.

Bu ve diğer temel işlemler, ortalama bir kişinin muhtemelen görmek istemediği sorunları düzeltmek için fotoğrafı ince ayarlar. Örneğin, gürültü azaltma, grenli bir doku olarak ortaya çıkan rastgele hataları yumuşatır. Renk düzeltme, görüntüyü gerçek hayatta göreceğiniz şeye daha yakın hale getirir. Ardından, aynı karede derin gölgeleri ve parlak vurguları korumak için daha fazla ve daha az ışıkla çekilen birkaç fotoğrafı birleştiren Yüksek Dinamik Aralık veya HDR var. Telefonunuz da bulanık olan her şeyden nefret eder ve bununla mücadele etmek için çok yönlü bir saldırı başlatır.

Örneğin, iPhone’lar milyonlarca görüntü üzerinde eğitilmiş yapay zeka kullanan Derin Füzyon adı verilen bir özellik kullanır. Yukarıda açıklanan tekniklerin çoğunu ele almanın yanı sıra, bu sinir ağları bir resimdeki nesneleri tanımlayabilir ve bunları farklı şekilde işleyebilir, yapay zekanın daha önce gördüğü diğer resimlere göre tek tek pikselleri değiştirebilir. Attar, “Bu çok üst düzey bir segmentasyon” diyor.

Sonuç, koşullar iyi olduğunda net ve berrak görünen bir fotoğraftır. Ancak bazı eleştirmenler ve dikkatli amatörler, modern telefonların aşırıya kaçtığını ve bazen garip, plastikimsi bir his veren veya suluboya resimlere benzeyen düz dokulara sahip görüntüler ürettiğini savunuyor. Telefonlar sorunları ortadan kaldırmak için o kadar çok çalışıyor ki, ince ayrıntılara yakınlaştırdığınızda yapay zeka halüsinasyonlarına benzeyen tuhaf bozulmalar bile ortaya çıkarabiliyorlar. Bazı insanlar yeni telefonların aşırı cilalanmış fotoğraflarından o kadar memnun değiller ki, eski modellere geri dönüyorlar veya sadece fotoğraf çekmek için ikinci bir telefon taşıyorlar.

Apple sözcüsü, “Apple’da odak noktamız her zaman kullanıcıların gerçek anları yakalamalarına ve anılarını yaşadıkları gibi yeniden yaşamalarına yardımcı olmak olmuştur” diyor. “Yapay zekayı muazzam bir fırsat olarak görürken, fotoğrafçılık geleneğine de büyük saygı duyuyoruz ve bunun özenle ele alınması gerektiğine inanıyoruz. Kullanıcılarımıza çarpıcı görünen, gerçek ve otantik fotoğraflar çeken bir cihaz sunmaya ve bunları istedikleri gibi kişiselleştirmeleri için araçlar sağlamaya odaklanmaya devam ediyoruz.”

Buna olumlu bir açıdan bakmak mümkün. Yetenekli ve sabırlı olsaydınız, bu düzenlemelerin çoğunu elle yapabilirdiniz. Şimdi ise, “tüm bu farklı parametrelerle uğraşmak yerine, otomasyonumuz var,” diyor New York Şehir Üniversitesi Lisansüstü Merkezi’nde dijital kültür ve medya profesörü Lev Manovich. “Daha önce sadece profesyonellerin erişebildiği bazı yetenekler artık amatörlerin de kullanımına açık.”

Ancak aynı zamanda, telefonunuz genellikle yakaladığınız anılar hakkında yaratıcı, hatta sanatsal kararlar alıyor. Kullanıcılar bunun farkında bile olmayabilir – ve bazı telefonlarda yapay zeka, parametreleri ayarlamaktan çok daha fazlasını yapıyor.

“Bence akıllı telefon üreticileri gerçekten fotoğrafların insanların yakaladığı şeyleri yeniden üretmesini istiyorlar. Sahte görüntüler yaratmaya çalışmıyorlar,” diyor İngiltere’deki Cambridge Üniversitesi’nde grafik ve ekran profesörü Rafał Mantiuk. “Ama bir görüntüyü nasıl oluşturacağınız konusunda çok fazla yaratıcı kontrol var. Her telefonun bir tarzı var, biliyorsunuz. Pixel telefonların bir tarzı var. Apple telefonların bir tarzı var. Neredeyse farklı fotoğrafçılar gibi.”

Bu Tamamen Bir Halüsinasyon

Elbette, bu tartışmada gizli bir standart var: “gerçek” bir fotoğrafın film döneminden kalma gibi görünmesi gerektiği fikri. Bu karşılaştırma muhtemelen adil değil. Başlangıcından beri her kamera, her zaman bazı yerleşik işleme kararları içermiştir. “Yapay Zeka” kelimesini duyup bunun korkunç bir şey anlamına geldiğini varsaymak kolaydır. Birçok durumda algoritmalar, telefon kameralarında kullanılan küçük lensler ve sensörlerin doğasında bulunan kusurları düzeltiyor.

Ancak bazı özellikler sınırları daha da zorluyor.

Örneğin, özellikle Çin markaları tarafından üretilen Asya pazarlarına yönelik telefonlarda, cildi otomatik olarak pürüzsüzleştiren veya yeniden renklendiren ve yüz özelliklerini ayarlayan yapay zeka “güzellik filtreleri” varsayılan olarak açık bulunuyor.

Attar, “Bu tamamen bir halüsinasyon,” diyor. “Asya telefon modellerinde bu agresif üretken yapay zeka özellikleri varsayılan olarak açık. Yani, bir kaşı algılayıp, yeterli çözünürlük yoksa üzerine kıl çiziyorlar veya arka plandaki insanlara rastgele yönlere bakan gözler ekliyorlar.”

Attar ve diğerleri bunun kültürel normlar ve tercihlerden kaynaklandığını söylüyor. Bunu Amerikan teknoloji devlerinin ürettiği telefonlarda bulamazsınız. iPhone’larda yerleşik güzellik filtreleri yok ve Google, zararlı ruh sağlığı etkilerini gerekçe göstererek 2020 yılında Pixel cihazlarında bunları varsayılan olarak kapattı.

“Estetik incelik yeni bir şey değil,” diyor Manovich. “Fotoğrafların rötuşlanması 1850’lerden beri fotoğrafçılığın önemli bir parçası olmuştur ve temelde yüzü güzelleştirmek, cildi daha pürüzsüz hale getirmek gibi günümüzde insanların yaptığına benzer bir şeydi. Ancak sahnede olmayan yeni ayrıntıları otomatik olarak eklemek gibi şeyler, bence tamamen yeni… Bir bakıma hala fotoğrafçılık, bir bakıma ise bambaşka bir şey.”

Bu yalnızca felsefi bir mesele değil. Araştırmalar, yapay zekâ ile düzenlenen fotoğraf ve videoların yanlış anılar oluşturabileceğini ya da bireylerin kendi beden algısını değiştirebileceğini gösteriyor.

Amerikalı üreticiler de yapay zekâ fotoğrafçılığındaki dikkat çekici eğilimleri yansıtan özellikler sunmuş durumda. Örneğin Google Pixel telefonlarda “Best Take” adlı bir özellik bulunuyor. Grup fotoğraflarında bir kişinin gözlerini kapatması ya da gülümsemeyi unutması sık karşılaşılan bir durumdur. Bu özellikle birden fazla kare çekiliyor ve farklı fotoğraflardaki en iyi yüz ifadeleri seçilerek tek bir nihai görüntü oluşturuluyor.

Ortaya estetik açıdan başarılı bir kare çıkabiliyor; ancak bu, gerçekte hiç yaşanmamış bir anı temsil ediyor. Mantiuk’a göre çoğu kişi o anı zaten bu şekilde hatırlamak isteyebilir; sonuçta bu bir grup fotoğrafı, bir suç kanıtı değil.

Google sözcüsü ise “Özgünlük, Pixel Kamera’yı geliştirme biçimimizin her zaman temel ilkesi olmuştur” açıklamasında bulunuyor. Şirket, mobil kameralarla uzun süredir yapılmak istenenleri mümkün kılmaya odaklandığını belirtiyor.

‘Ham’ Fotoğrafı Nasıl Görebilirim?

Eğer beğenmezseniz HDR’yi devre dışı bırakabilir, güzellik filtrelerini kapatabilir ve gerçek Ay fotoğrafları istiyorsanız Samsung’un Sahne İyileştirici ayarını kapatabilirsiniz. Ancak, tüm farklı yapay zeka biçimlerinden tamamen arındırılmış, doğrudan kamera sensörlerinden gelen saf görüntüyü istiyorsanız, ek adımlar atmanız gerekiyor.

Yeni Samsung telefonlardaki Pro Mod ayarı, tamamen işlenmemiş fotoğraflar çekebiliyor. İsmi “ProRAW” olsa da (yalnızca Pro modellerde bulunan) iPhone’un bu özelliği belirli ölçüde yapay zekâ işlemesi içeriyor. Gerçek anlamda ham (raw) iPhone fotoğrafları elde etmek için üçüncü parti bir uygulamada özel ayarların kullanılması gerekiyor. Popüler ücretsiz seçenekler arasında VSCO Capture ve Adobe Lightroom yer alıyor.

Ortaya çıkan görüntü geleneksel anlamda estetik olmayacak. Ham fotoğraflar gizlenmeye çalışıldığı için değil, çoğu kullanıcı için pratik olmadığı için varsayılan olarak sunulmaz (profesyonel fotoğrafçılar ise bunları kullanır). Görüntüde yoğun gren bulunabilir, renkler doğru görünmeyebilir, daha yumuşak ve netlikten uzak olabilir. Ancak ham fotoğraflar, tercih edenler için nostaljik bir “retro kusurluluk” hissi taşıyabilir.

Yine de Manovich, belirli ölçüde ham fotoğraf denemenin değerli olduğunu düşünenler arasında yer alıyor. Ona göre bu, telefonun normalde ne yaptığını anlamak ve fotoğrafların gerçekte neyi temsil ettiğine dair daha bilinçli bir farkındalık geliştirmek açısından önemli.

Derleyen: Damla Şayan