Sinemanın en büyük isimlerinden Christopher Nolan, Odysseia filminin vizyonuna günler kala kültür dünyasını ikiye bölen bir tespitte bulundu: Yönetmene göre genç kuşak, yapay zekâya karşı bir reddediş içinde. Çıkış, teknoloji ve sanat dünyasında zaten kaynayan bir tartışmanın üzerine benzin döktü.
Detaylar haberimizde
Tartışmanın zemini hazırdı
Nolan’ın sözleri boşluğa düşmedi. Hatırlanacağı gibi, yönetmenin filmiyle aynı destanı konu alan bir yapım haftalardır tartışılıyor: Michael Caine’in lisanslı yapay zekâ ses kopyasıyla seslendirilen 13 saatlik Odysseia sesli kitabı. Bir yanda “izinli ve telifli kopya, ilerlemedir” diyenler; öte yanda “sesi gayet yerinde olan bir aktörün kopyasına ne gerek var?” diye soranlar. Şimdi aynı destanın filmini çeken yönetmen, tartıya “gençler bunu istemiyor” ağırlığını koydu.
Gerçekten bir reddediş var mı?
Nolan’ın gözlemi, son dönemde biriken işaretlerle örtüşüyor: El yapımı ve “insan üretimi” etiketli içeriklere yönelen genç tüketici eğilimleri, müzik ve görsel sanatlarda yapay zekâ kullanımına karşı imza kampanyaları, sosyal platformlarda “yapay zekâsız” içerik akımları… Öte yandan madalyonun öbür yüzü de veriyle dolu: Aynı genç kuşak, yapay zekâ araçlarının en yoğun kullanıcısı — ödevden müziğe, fotoğraf düzenlemeden sohbete. Yani tablo “reddediş”ten çok seçici bir ilişkiye benziyor: Gençler yapay zekâyı araç olarak kucaklıyor; sanatçının, sesin ve hikâyenin yerine geçmesine ise direniyor.
Sektör için anlamı
Bu ayrım, kültür endüstrisinin önümüzdeki yıllardaki fay hattı olacak: Yapay zekâ perde arkasında (kurgu, efekt, çeviri, restorasyon) hızla standartlaşırken, sahne önünde — oyunculukta, seslendirmede, telif tartışmalarında — her adım dirençle karşılaşıyor. Nolan gibi gişesi güçlü bir yönetmenin bu direnci sahiplenmesi, stüdyolar için de bir sinyal: “Yapay zekâsız yapım” etiketi, yakında bir pazarlama değeri hâline gelebilir. Filmin gişe performansı ve Caine’li sesli kitabın dinlenme rakamları, bu tartışmanın ilk somut hakemleri olacak — ikisini de takip edeceğiz.
Batman üçlemesi, Inception, Interstellar ve kendisine En İyi Yönetmen Oscar’ını kazandıran Oppenheimer’ın yaratıcısı İngiliz-Amerikalı yönetmen. Dijital çağa inatla direnen film yapım anlayışıyla tanınır: Bilgisayar efekti yerine gerçek çekimi, dijital kamera yerine pelikülü tercih eder. Yapay zekâ konusundaki mesafesi, bu “el işçiliği” sinema felsefesinin doğal uzantısı — bu yüzden sözleri, sıradan bir ünlü yorumundan öte, bir ekolün beyanı olarak okunuyor.
“İnsan yapımı” etiketi yükselen bir değer mi?
Tıpkı endüstriyel gıda çağında “el yapımı” ve “organik” etiketlerinin prim yapması gibi, yapay zekâ üretiminin ucuzlayıp bollaştığı dönemde “insan üretimi” ibaresi de bir kalite ve özgünlük işareti hâline geliyor. Bu haftaki [PazarEki] dosyamızın vardığı sonuçla aynı kapıya çıkıyor: Botların çoğaldığı dünyada asıl kıymetlenen, insan emeği.
Etiketler: Christopher Nolan, yapay zekâ ve sanat, Odysseia, gençler ve teknoloji, kültür endüstrisi, yapay zekâ tartışması
Günde sadece 1 TL'ye abone olarak tüm içeriklerimize sınırsız erişebilir ve bağımsız haberciliğe destek olabilirsiniz! Hemen Abone Ol
