- Elon Musk’ın OpenAI’ye karşı açtığı ve şirketi kar amacı gütmeyen misyonunu terk etmekle suçlayan dava Temmuz ayında geri çekilmiş, ancak Ağustos ayında yeniden açılmıştı.
- Değiştirilmiş bir şikayet dilekçesinde; Microsoft, LinkedIn kurucu ortağı Reid Hoffman ve eski OpenAI yönetim kurulu üyesi ve Microsoft Başkan Yardımcısı Dee Templeton da dahil olmak üzere yeni davalıların isimleri yer alıyor.
- Değiştirilen dosyaya yeni davacılar da ekleniyor: Neuralink yöneticisi ve eski OpenAI yönetim kurulu üyesi Shivon Zilis ve Musk’ın yapay zeka şirketi xAI.
Musk, insanlığın yararına yapay zekayı araştırmayı ve geliştirmeyi amaçlayan ve başlangıçta kar amacı gütmeyen bir kuruluş olarak kurulan OpenAI’nin ilk kurucularından biriydi. Yönü konusundaki anlaşmazlıkların ardından 2018 yılında şirketten ayrıldı.
Musk’ın avukatları şikayet dilekçesinde OpenAI’nin şu anda xAI gibi rakiplerini aktif bir şekilde ortadan kaldırmaya çalıştığını ve yatırımcılardan onları finanse etmeme sözü aldığını iddia ediyor. Ayrıca, Musk’ın avukatının başvuruda “fiili bir birleşme” olarak tanımladığı şekilde, Microsoft’un altyapısından ve uzmanlığından haksız bir şekilde yararlandığı iddia ediliyor.
Şikayette rekabet konusuna dikkat çekildi
Perşembe günü geç saatlerde Oakland Kaliforniya’daki federal mahkemeye sunulan şikayette, “xAI, sınırlama olmaksızın Microsoft’tan OpenAI’nin aldığı kadar uygun koşullarda bilgi işlem elde edememesi ve OpenAI ile Microsoft arasında rekabet açısından hassas bilgilerin münhasıran değiş tokuş edilmesi nedeniyle zarar görmüştür.” deniliyor.
Şikayete göre Hoffman’ın hem Microsoft hem de OpenAI yönetim kurullarındaki pozisyonu ve aynı zamanda yatırım şirketi Greylock’un ortağı olması, Hoffman’a şirketlerin anlaşmaları hakkında bir görüş sağladı. (Hoffman 2023 yılında OpenAI yönetim kurulundan ayrılmıştı.) Musk’ın avukatı, Greylock’un Microsoft’un bu yılın başlarında satın aldığı yapay zeka girişimi Inflection’a yatırım yaptığını ve şikayete göre bunun makul bir şekilde OpenAI rakibi olarak değerlendirilebileceğini belirtiyor.
Microsoft’un kısa bir süreliğine OpenAI’de oy hakkı olmayan bir yönetim kurulu gözlemcisi olarak atadığı Templeton’a gelince, değiştirilen dosyada kendisinin Microsoft ve OpenAI arasında antitröst kurallarını ihlal edecek anlaşmaları kolaylaştıracak bir konumda olduğu iddia ediliyor.
Şikayette, “Yönetim kurullarının birbirine kenetlenmesinin yasaklanmasının amacı, antitröst yasalarını ihlal edecek şekilde rekabet açısından hassas bilgilerin paylaşılmasını veya diğer rekabete aykırı faaliyetlerin koordinasyonu için bir forum sağlanmasını önlemektir.” deniyor. “Templeton ve Hoffman’ın OpenAI’nin yönetim kurulu üyesi olarak görev yapmalarına izin verilmesi bu amacı baltalamıştır.”
Microsoft, Hoffman ve Templeton’ın yanı sıra Kaliforniya Başsavcısı Rob Bonta da Musk’ın şikayetinde davalı olarak yer alıyor. Bloomberg bu ay OpenAI’nin kurumsal yapısını değiştirme süreci konusunda Bonta’nın ofisi ile görüşmelerde bulunduğunu bildirdi.
Zilis’in açıklamaları da şikayete eklendi
Değiştirilen şikâyet dilekçesine göre, yaklaşık dört yıl boyunca OpenAI yönetim kurulu üyeliği yaptıktan sonra 2023 yılında yönetim kurulundan ayrılan Zilis, Kaliforniya Şirketler Kanunu uyarınca zarar gören çalışan statüsünde bulunuyor. Şikayete göre Zilis, OpenAI’nin şirket içinde anlaşma yapmasıyla ilgili endişelerini defalarca dile getirmiş ve bu endişeler Musk’ınkilere büyük ölçüde benziyor.
Musk ile yakın bağları olan Zilis, Neuralink araştırmasını yönetmenin yanı sıra 2017’den 2019’a kadar Tesla’da proje direktörü olarak çalıştı. (Neuralink, Musk’ın beyin-bilgisayar arayüzü girişimidir.) Ayrıca Musk’ın üç çocuğu Techno Mechanicus ile ikizler Strider ve Azure’un annesidir.
107 sayfalık değiştirilmiş şikayet dilekçesinde, OpenAI CEO’su Sam Altman’ın Ocak 2018’de OpenAI’nin kendi kripto para birimini satmasını önerdiği ve nihayetinde kar sınırlamalı bir yapıya geçmeye karar verdiği gibi sıra dışı bir ayrıntı da yer alıyor.
Altman’ın Musk’a gönderdiği 21 Ocak 2018 tarihli bir e-postada “Güvenlik ekibinin bir kısmıyla konuştum ve ICO ve gelecekte olası istenmeyen etkilerle ilgili pek çok endişe vardı” ifadeleri yer alıyor. ICO ya da ilk madeni para arzı, kripto para işletmeleri için fonların toplandığı düzenlenmemiş bir araçtır. “Bunun gizli tutulması gerektiğini vurgulayacağım, ancak bence katılımı sağlamamız ve insanlara erken değerlendirme şansı vermemiz gerçekten önemli.”
Musk’ın kripto satışı fikrini geri çevirdiği söyleniyor. Altman ve OpenAI’nin kurucu ortakları Greg Brockman (şu anda OpenAI’nin başkanı) ve Ilya Sutskever’e (OpenAI’nin eski baş bilim adamı) gönderdiği e-postada “ICO yaklaşımını değerlendirdim ve bunu desteklemeyeceğim.” diye yazdı. “Bana göre bu, OpenAI ve ICO ile ilişkili herkes için büyük bir güvenilirlik kaybına yol açacaktır.”
Davacılar açısından davanın özü aynı: OpenAI, Musk’ın şirkete erken katılımından kar elde etti ancak yapay zeka araştırmalarının meyvelerini herkesin kullanımına sunma yönündeki kar amacı gütmeyen taahhüdünden vazgeçti. Şikayette, “Ne akıllıca bir taslak hazırlama ne de yaratıcı anlaşma yapma bolluğu burada olanları gizleyemez.” deniyor. “Musk tarafından güvenlik ve şeffaflığa adanmış bağımsız bir hayır kurumu olarak kurulan OpenAI, Microsoft’un tam kar amaçlı bir yan kuruluşu haline geliyor.”
OpenAI, Musk’ın davasını palavra ve temelsiz olarak nitelendirerek reddetmeye çalıştı.
Derleyen: Rüya Uzun
