- Bazı görsel sanatçılar tarafından yapay zeka görüntü ve video oluşturma platformları Stability AI, Midjourney, Runway ve DeviantArt’a karşı açılan toplu dava geçtiğimiz hafta keşif aşamasına geçti. Sanatçılar, platformların yapay zeka modellerini eğitirken telif hakkı ihlali yaptıklarını iddia ediyor.
Keşif sırasında, her iki tarafın da davayla ilgili olacak bilgileri ifşa etmesi gerekmekte. Bu dava için, yapay zeka modeli eğitimi ve veri kümelerine ilişkin belgeleri içerecek.
Sanatçılar Sarah Andersen, Kelly McKernan, Karla Ortiz, Hawke Southworth, Grzegorz Rutkowski, Gregory Manchess, Gerald Brom, Jingna Zhang, Julia Kaye ve Adam Ellis tarafından açılan dava, YZ platformlarına karşı bu aşamaya ulaşan ilk yasal zorluklardan biri ve YZ şirketlerine karşı açılan diğer davaların tonunu belirleyebilir. Davanın bazı bölümleri iptal edilmiş olsa da, telif hakkı ihlali iddiası hala geçerli.
Buna rağmen davanın önünde hala uzun bir yol var. VentureBeat, ilk davacılardan biri olan Kelly McKernan ile sanatçıların davadan ne bekledikleri ve yapay zeka tarafından üretilen sanatın kendi sanatını nasıl etkilediği üzerine konuştu.
VentureBeat: Dava keşif aşamasına geldiğine göre şimdi nasıl hissediyorsunuz?
Kelly McKernan: Çok rahatladım. Aslında geçici kararı 8 Mayıs’ta San Francisco’daki duruşmadan bir gece önce aldık. Avukatlarla birlikteydik ve birlikte büyük bir akşam yemeğine çıkmak üzereydik. Son bir yılı aşkın süredir birlikte çalıştığım bu insanlarla ilk kez tanışıyordum. Haberi hep birlikte aldık ve heyecan çok belirgindi.
Birkaç gün öncesine kadar son siparişi almamıştık, bu yüzden o heyecan yumağına tutunuyordum ve şimdi onu bırakabilirim.
Dava ilerliyor, ancak daha gidilecek uzun bir yol var. Hâlâ enerjik hissediyor musunuz, çünkü bu daha fazla bilgi edinmek için başka bir uzun yol olacak?
Kesinlikle. Bu davanın ilk kısmı, bulabildiğimiz her şeyi bulup kalenin duvarlarına fırlatmakla ilgili olan bu noktaya gelmekti. En büyük ve en önemli iddiamız telif hakkı meselesiydi. DMCA iddiasının davadan çıkarılması gibi diğer tüm şeyler hayal kırıklığı yarattı, ancak sonuçta avukatlarımız bunu [daha sonra] düzeltmek üzere bırakabileceğimizi söyledi. Bunu yapıp yapmayacağımızı henüz söyleyemem. Birincil taleplerin kabul edilmesi esasen kaleye hücum etmemizi sağlayacak çünkü son 18 ayda en sinir bozucu şeylerden biri bu şirketlerin ne kadar az bilgi verdiğiydi.
Bu süreçten daha fazla bilgi, belki de bazı kodlar elde edeceğinizi düşünüyor musunuz? Avukatlarınız size ne almak istediklerini söyledi?
Ben şahsen bunların birçoğunun şaşırtmaca ve çok uygun olan duman ve aynalar olduğunu düşünüyorum. Dolayısıyla, keşif aşamasında bu davanın seyrini değiştirecek bilgiler elde edebileceğimizi umuyorum. Eğitim sürecinin veri kümesi için sanat eserlerimizin depolanmasını ve kopyalarının çıkarılmasını içerdiğini öğrenebiliriz ki yargıç bunun doğru olması için makul bir açıklama sunduğumuzu söyledi.
Bu dava bu kritik noktaya ulaşan ilk dava ve o zamandan bu yana pek çok dava açılmıştı. Bu “kara kutu” bilgilerinin çoğunu kamuoyuna açıkladığınız için kendinizi sorumlu hissediyor musunuz?
Bilirsiniz, bana başından beri ilk üç davacıdan biri olmak için kaydolduğumda bile bunun tarihe geçecek bir dava olma potansiyeline sahip olduğu söylendi çünkü başından beri sanatçılar olarak neler olup bittiği konusunda kendimize çok güveniyorduk çünkü işimizi kendimizden daha iyi kim bilebilir ve sonra onun intihal edildiğini görüyoruz.
Yani, benim için gerçek bu. İşte bu yüzden bunun bir parçası olduğum için çok heyecanlıyım çünkü bu davada bizim ve tarihin sanatçıların yanında olacağına gerçekten inanıyorum. Bu noktaya gelene kadar geçen 18 ay çok doğrulayıcı ve bunun en azından çok tarihi olma potansiyeline sahip olduğunu hissetmeye başlıyorum.
Bu davadan sonra kendiniz ve şirketlerin sanatçıların eserlerini nasıl gördüğü, çalıştığı ve dağıtımına nasıl yardımcı olduğu konusunda ne görmek istiyorsunuz?
Öncelikle, bu hareketin bu modellerin çok sorunlu kısımlarını vurgulayacağını ve bunun yerine lisanslı içeriğe sahip modellere sahip ve sanatçıların tüm zaman boyunca olması gerektiği gibi ödeme aldığı üretken yapay zeka aşamasına geçmesine yardımcı olacağını görmeyi umuyorum.
Yargıç, kararda Stability kullanan her bir modeli ortadan kaldırma potansiyeline sahip olduğunu kabul ediyor ve bunun intihal yapan modellerin tüm bir sınıfını ortadan kaldırabileceğini düşünüyorum. Hiçbir şirket bununla uğraşmak istemeyecektir ve insanlar ve diğer şirketler daha düşünceli olacak ve AI modelindeki verilerin lisanslı olup olmadığını soracaktır.
Oldukça heyecan verici olan bir diğer şey ise Midjourney’in ilk kez sanatsal stilin bir tür koruma altına alınmasını ele alabilecek Lanham Yasası talepleriyle karşı karşıya olması. Sanatsal stil korumasının Lanham Yasası ile daha önce test edilmediğini biliyorum, ancak benim gibi tüm hayatlarını stillerini geliştirmekle geçiren bağımsız sanatçıları koruyup korumayacağını görmek için sabırsızlanıyorum; bu herkes için bir marka, ancak bizim için bir kimlik.
Sanatın, duygularınızın çoğunu nasıl işlediğinizi gösterdiğini söylemiştiniz…
Evet ve özellikle son 18 aydan sonra, kaç sanatçının benimle aynı durumda olduğu çok açık. Gerçekten, temsil etmelerine yardımcı olduğum sanatçı sınıfı, bu [dava] hayatlarımızı tamamen değiştirebilir. Bu noktaya kadar, bu kimliği geliştirerek geçimimizi sağlayabiliyorduk ve şimdi bu yine havada kaldı.
Davadaki bu yeni aşama işlerinizi daha fazla satmanıza nasıl yardımcı olabilir ya da en azından işinizle ilgili sevdiğiniz şeylere geri dönmenizi nasıl sağlayabilir?
Bu mücadele benim için bitmekten çok ama çok uzak. Kişisel olarak, bunun bir parçası olmanın bazı faydalarından yararlanabildim. Seyahat etme ve yeni deneyimler kazanmanın yanı sıra benim gibi yaşayan ve çalışan sanatçıların deneyimleriyle de konuşabildim.
Hayatıma, nasıl ve neden yarattığım konusunda bana yeni bir amaç kazandıran bazı heyecan verici fırsatlar getirdi. Artık gelirimin %100’ünü bağımsız bir sanatçı olarak elde etmek istemiyorum. Şu anda yardımcı illüstrasyon profesörüyüm ve dördüncü eğitim dönemime giriyorum. Bu benim tükenmişliğimi iyileştirdi ve şu anda yarattığım işle daha iyi bir ilişkim var. Yaptığım her şey daha da samimi geliyor çünkü artık her şeyi yapma ve faturalarımı tamamen ödeme baskısı altında değilim.
Hâlâ kesinlikle bir mücadele ama birkaç yıl önceki kadar yoğun değil, özellikle de geçen yıl [her şey başladığında] çünkü gelirimin %30’unu kaybettim.
Görmek istediğiniz şeylerden birinin modellerin sanatsal çalışmaları kullanmak için lisans alması olduğunu söylediniz. Bunun bir olasılık olduğunu ve hatta yapay zeka şirketlerinin sanatçı kolektifleriyle ortaklık kurabileceğini, sanatçılara eğitim verilerinin bir parçası olmaları için sanatları karşılığında ödeme yapılabileceğini bilerek, bu ekosistemin bir parçası olmaya istekli misiniz?
Evet, yapacağımı sanmıyorum. Bunu yapabileceğim bir durumu gerçekten hayal bile edemiyorum. Bunca zaman boyunca tek istediğim bu teknolojiyi kendim kullanmaktı. Ama başka biriyle paylaşmak istemedim çünkü bu benim kafamın içine girip yolculuklarımı izlemek gibi olurdu. Bunu bir başkasıyla, özellikle de benim rızam olmadan paylaşmak hala bir ihlal gibi geliyordu. Benim rızam olsa ve bana ödeme yapılsa bile mi? Bununla ilgilenmiyorum.
Ama yine de Adobe Illustrator kullanmaya devam ediyorsunuz, sanırım sanatınızı yapmak için teknolojiyi kullanıyorsunuz. Sanatını bu şekilde yapıyorsun.
Hayır, kullanmayacağım. Tüm Adobe programlarımı iptal ettim. Procreate kullanıyorum; inanılmaz derecede profesyonel sanatçılar.
Keşif süreci biraz zaman alacak, peki bu sürece dahil olan herkes için sırada ne var?
Keşif süreci, avukatların tüm bunları yeni inşa etmeye başladığı bir süreç değil. Bir süredir üzerinde çalıştıklarını biliyorum. Davacılar için, ben de dahil olmak üzere, tüm sosyal medya hesap bilgilerimizi veriyoruz. Davayla ilgili tüm iletişim bilgilerimize erişim izni veriyoruz. Her yönden haklı çıkacağım için şahsen çok heyecanlıyım.
VentureBeat‘de yayımlanmıştır.
