Hindistan cuma günü yaptığı açıklamada, sosyal medya firmalarının içerik denetleme kararlarını denetlemek üzere bir ya da daha fazla şikâyet komitesi kuracağını duyurdu. Hükümet, denizaşırı pazarda Meta, Google ve Twitter’ı sarsacak kararın gerekliliğini savunuyor.

Hindistan’da bilişim teknolojileri (BT) alanında geçen yıl yürürlüğe konan sosyal medya yasası ile ilgili düzenlemeler devam ediyor. Yeni yasaya uygun olarak, geçen yıl sosyal medya firmaları kullanıcılarından gelen geri bildirim ve şikayetleri dinlemek üzere şikâyet ve diğer konular için yetkili görevliler atamıştı.

Hindistan hükümetinin bu yasada yaptığı yeni bir değişiklikle, sosyal medya sitesinin atadığı yetkili tarafından mağdur edilen kişiler yeni kurulacak Şikâyet Temyiz Komitesine başvurabilecek. Komite, hükümet tarafından atanan bir başkan ve iki tam zamanlı üyeden oluşacak.

Hükümet, Şikâyet Temyiz Komitesinin sosyal medya firmasının kararını tersine çevirme yetkisine sahip olacağını söyledi. Bireylerin, şikâyet memuruyla iletişim kurulduktan sonra 30 gün içinde temyiz başvurusunda bulunmalarına izin verilecek. Değişikliğe göre, belirlenen komitelerin de bu tür bir itirazı 30 gün içinde karara bağlaması gerekecek.

Yeni Delhi’den yapılan açıklamada, “İlgili aracı, Şikâyet Temyiz Komitesi tarafından alınan her karara uyacak ve bunu belirtir bir rapor web sitesine yüklenecektir.” dendi.

BT yasasında yapılan son değişiklik, sosyal medya firmalarının kullanıcı şikâyetlerini 24 saat içinde kabul etmelerini ve 15 gün içinde şikâyet hakkında işleme başlamalarını da gerektiriyor. Değişiklik; müstehcenlik, pornografi, patent ihlali ve yerel yasaların ihlali gibi durumlarda içeriğin kaldırılması talebinde bulunulması halinde şikâyetin 72 saat içinde çözüme bağlanması gerektiğini belirtiyor.

Hindistan’ın bu tür komitelerin oluşturulması önerisinden kısa bir süre sonra ABD Ticaret Odası’nın bir parçası olan ABD-Hindistan İş Konseyi (USIBC) ve ABD-Hindistan Stratejik Ortaklık Forumu (USISPF), hükümetin bu tür komitelerin oluşturulmasında oynadığı rolün, sosyal medya şirketlerinin bağımsızlıklarını etkileyeceğine dair endişelerini dile getirdi. Her iki firma da Google, Meta ve Twitter gibi teknoloji devlerini temsil ediyor.

Peki değişikliğin sebebi ne?

İlgili karar, Hindistan hükümeti ile sosyal medya firmaları Meta ve Twitter arasında sakladıkları ya da kaldırdıkları içerik ve hesaplar konusunda yaşanan gerilimin ardından geldi. Twitter geçen yıl Hindistan hükümetinin sakıncalı bulduğu bazı tweetleri engellemediği için Yeni Delhi’nin tepkisini çekmişti.

Twitter, o dönemde “Hindistan’daki çalışanlarımızla ilgili son olaylardan ve hizmet verdiğimiz insanların ifade özgürlüğüne yönelik potansiyel tehditten endişe duyduğunu” söylemiş ve bu yıl Hindistan hükümetine dava açarak tweetler ve hesaplar üzerindeki bazı engelleme kararlarına itiraz etmişti.

28 Ekim itibarıyla Twitter’ın sahibi olan Elon Musk’ın avukatları da daha önce Twitter’ın Hindistan hükümetine karşı açtığı davayla ilgili endişelerini dile getirmiş ve böyle bir hareketin şirketin üçüncü büyük pazarını riske atacağını söylemişti.

Hindistan’ın elektronik ve bilgi teknolojilerinden sorumlu devlet bakanı Rajeev Chandrasekhar cuma günü Reuters’a verdiği demeçte, artık Musk’ın sahibi olduğu Twitter’ın da ülkenin BT yasalarına uymasını beklediğini söyledi ve ekledi:

“Aracılara yönelik kurallarımız ve yasalarımız platformların sahibi kim olursa olsun aynı kalacak. Dolayısıyla Hindistan yasalarına ve kurallarına uyulması konusundaki beklentimiz devam ediyor.”

Yeni Delhi merkezli internette özgürlük temalı grup Internet Freedom Foundation (IFF), Şikâyet Temyiz Komitesi’nin “esasen bir hükümet sansür organı” olduğunu ve sosyal medya platformlarının içerik kaldırma kararlarına karşı itirazları değerlendirme görevinin kendisine verilmesiyle bu kurulun bürokratları “çevrim içi ifade özgürlüğümüzün hakemleri haline getirdiğini” söyledi.

IFF’e göre bu durum, “Platformları hükümetin ya da siyasi baskı uygulayanların hoşuna gitmeyen söylemleri kaldırmaya/bastırmaya teşvik edecek ve hükümetin kontrolünü ve gücünü artıracak, zira hükümet platformlar tarafından hangi içeriğin gösterilmesi gerektiğine de etkin bir şekilde karar verebilecek.”