ABD Yüksek Mahkemesi çarşamba günü, İstanbul’daki bir gece kulübü katliamında öldürülen Ürdünlü Nawras Alassaf’ın Amerikalı akrabalarının Twitter Inc’e karşı açtığı davayı da içeren, internet şirketlerini kullanıcılar tarafından paylaşılan tartışmalı içerikten sorumlu tutmaya yönelik bir teklifi ikinci kez görüşmeye başladı.
Salı günü yargıçlar, İslamcı militanların Paris saldırısında öldürülen Amerikalı bir kadının ailesi tarafından Alphabet Inc’in bir parçası olan YouTube’a karşı açılan ayrı bir davadan kaynaklanan temyiz başvurusundaki tartışmaları dinledi. Her iki dava da Amerikalıların “uluslararası bir terör eylemi” ile ilgili zararlarını tazmin edilmesine olanak tanıyan bir ABD yasası gereğince açılmıştı.
Nawras Alassaf’ın yakınları Twitter’ı, 1 Ocak 2017’de bir yeni yıl kutlaması sırasında gece yarısından kısa bir süre sonra Alassaf ve 38 kişinin ölümüne neden olan saldırının sorumluluğunu üstlenen İslam Devleti grubuna, platformdaki hesapları ve paylaşımları denetlemeyerek yardım ve yataklık etmekle suçladı. Twitter, bir alt mahkemenin bu davanın devam etmesine izin vermesi ve şirketin İslam Devleti’nin sosyal medya platformunu kullanmasını önlemek için ” kayda değer adımlar ” atmayı reddettiği tespit edildiğinden temyize gidiyor.
Salı günü görüşülen davada dokuz yargıç, İletişim Ahlakı Yasası’nın 230. Bölümü kapsamında sağlanan ve internet şirketlerini çok çeşitli davalardan koruyan bir tür yasal dokunulmazlığın daraltılıp daraltılmayacağı konusunda kararsız kaldı. Alt mahkeme bu davayı büyük ölçüde Bölüm 230 dokunulmazlığına dayanarak reddetti.
Dava, 2015 yılında Paris’te İslam Devleti’nin de sorumluluğunu üstlendiği bir saldırıda ölümcül şekilde vurulan Nohemi Gonzalez adlı Amerikalı bir kadının ailesinin, Google’ı YouTube kullanıcılarına grubun bazı içeriklerini önerdiği için sorumlu tutma teklifini de içeriyor.
Twitter davasında, San Francisco merkezli 9. ABD Devre Temyiz Mahkemesi, 230. Bölümün ailenin davasını engelleyip engellemediğini değerlendirmedi. Google ve Meta’nın Facebook’u da davalı konumunda olmasına karşın Twitter’ın temyiz başvurusuna resmen katılmadı.
Ailenin iddialarının, şirketin bir “uluslararası terör eylemine” bilerek “önemli yardım” sağladığını yeterince iddia edip etmediği, akrabaların davalarını sürdürmelerine ve terörle mücadele yasası kapsamında tazminat talep etmelerine izin verip vermeyeceği önemli bir tartışma konusu.
Biden yönetimi davada Twitter’ı destekliyor ve Terörle Mücadele Yasası’nın söz konusu eylemle nedensel bir bağı olmayan “yabancı bir terör örgütüne genelleştirilmiş yardım sağlamak” amacıyla yapılmadığını, bir terör eylemine yardım için sorumluluk gerektiğini söylüyor. Yönetim salı günü görülen davada davacıları destekledi.
İslam Devleti saldırıyı Türkiye’nin Suriye’deki askeri müdahalesinin intikamı olarak nitelendirdi. Baş şüpheli Özbekistan vatandaşı Abdulkadir Masharipov daha sonra polis tarafından yakalandı. Twitter mahkeme belgelerinde 1,7 milyondan fazla hesabı “terörizm tehdidi ya da teşvikine” karşı kuralları ihlal ettiği gerekçesiyle sonlandırdığını açıkladı.
Her iki davada da kararların haziran ayı sonuna kadar verilmesi bekleniyor.
Derleyen: Enver Çakır
