Yapay Zeka ve Telif Hakkı Çatışması: Sanatçılar ve Hükümet Ayakta!

Yapay zeka teknolojilerinin hızla gelişmesi, beraberinde telif hakları konusunda da önemli tartışmaları tetikliyor. Özellikle, yapay zeka modellerinin eğitiminde kullanılan telif hakkıyla korunan eserlerin izinsiz kullanımı, sanatçılar ve yaratıcılar arasında büyük bir endişe yaratıyor. İngiltere hükümetinin milletvekilleri ve yaratıcı endüstrilerin temsilcileri, hükümetin yapay zeka politikalarına karşı seslerini yükselterek, sanatçıların haklarının korunması gerektiğini vurguluyor.

Sanatçılar Haklarını Arıyor

Yapay zeka modellerinin telif hakkıyla korunan eserleri izinsiz kullanması, sanatçılar ve yaratıcılar arasında büyük bir endişe yaratıyor.

İngiltere hükümeti milletvekilleri: yapay zeka şirketlerinin çıkarlarından ziyade sanatçıların haklarını korumasını talep ediyor. İngiltere hükümetinin “hak rezervasyonu” sistemi, sanatçılar tarafından uygulanabilir olmaması ve adil olmaması nedeniyle eleştiriliyor.

Ünlü sanatçılar, İngiltere hükümetinin yapay zeka politikalarını protesto etmek amacıyla sessiz bir albüm yayınlayarak tepkilerini gösteriyor.

Yapay zeka şirketleri, modellerini eğitmek için telif hakkıyla korunan materyalleri kullanmanın “kaçınılmaz” olduğunu savunuyor.

Yaratıcı endüstriler, İngiltere ekonomisine önemli katkılar sağladığı için hükümetin politikalarının bu sektörü olumsuz etkilemesinden endişe ediyor. Uluslararası arenada da yapay zeka ve telif hakkı konusunda tartışmalar devam ediyor ve çözüm arayışları sürüyor. Hükümetin, sanatçıların ve yapay zeka şirketlerinin çıkarlarını dengeleyen adil ve sürdürülebilir bir çözüm bulması gerekiyor.

Ünlü Sanatçılardan Protesto Dalgası

Kate Bush ve Damon Albarn, sessiz AI protesto albümünde yer alan 1.000 sanatçı arasında.

Boş stüdyoların kayıtları, İngiltere’nin yapay zekanın izinsiz olarak çalışmalarına eğitim vermesine izin verme planlarının müzisyenler üzerindeki etkisini yansıtıyor

Kate Bush, Damon Albarn ve Annie Lennox gibi 1.000’den fazla müzisyen, İngiltere hükümetinin yapay zeka şirketlerinin telif hakkıyla korunan çalışmaları izinsiz kullanmasına izin verme planına karşı protesto amacıyla sessiz bir albüm yayınladı. Öneriye karşı ünlülerin tepkisi de artıyor.

Önde gelen kültür figürlerinin telif hakkı yasasında önerilen değişikliklerin geçim kaynaklarını tehdit ettiği uyarısında bulunmasının ardından, atıl durumdaki müzik stüdyoları ve performans mekanlarının kayıtları, “Is This What We Want?” adıyla yayınlanıyor .

Paul McCartney, Elton John, Abba‘dan Björn Ulvaeus, aktör Julianne Moore ve yazarlar Val McDermid ve Richard Osman, son aylarda teknoloji şirketlerinin eserlerini lisanssız kullanımdan koruma çağrısında bulunan ünlüler arasında yer alıyor.

Protesto’nun Perde Arkası

Fikrin arkasındaki İngiliz besteci ve eski AI yöneticisi Ed Newton-Rex‘e göre, müzik içermeyen albüm, hükümetin planlarını uygulamaya koyması durumunda sanatçıların geçim kaynakları üzerinde oluşacak etkiyi temsil ediyor.

“Hükümetin önerisi, ülkenin müzisyenlerinin hayat boyu emeklerini yapay zeka şirketlerine ücretsiz olarak devrederek, bu şirketlerin müzisyenlerin emeklerini kendileriyle rekabette üstünlük sağlamak için kullanmasına olanak tanıyor.” dedi.

“Bu sadece müzisyenler için felaketle sonuçlanmayacak, aynı zamanda tamamen gereksiz bir plan: İngiltere, dünya lideri yaratıcı endüstrilerimizi yok etmeden yapay zeka alanında lider olabilir.”

Proje, yapay zeka firmalarının algoritmalarını yeni bir telif hakkı muafiyeti kapsamında yaratıcı profesyonellerin çalışmaları üzerinde eğitmelerine izin veren bir hükümet teklifine karşı bir protesto. Plan, eleştirmenler tarafından haksız ve uygulanamaz olarak reddedilen, yaratıcıların ve şirketlerin çalışmalarının kullanılmasını engelleyebilecekleri bir “vazgeçme” seçeneği içeriyor.

Albüm, 1.000’den fazla sanatçının ortak yazar olarak gösterildiği 12 kayıt içeriyor ve düzinelerce “sessiz” parçanın her birinin arkasındaki sanatçının adı geçmiyor.

Ancak, Kate Bush’un stüdyosunda düzinelerce parçadan birini kaydettiği anlaşılıyor. Bush:

“Geleceğin müziğinde sesimiz duyulmadan mı kalacak?” dedi.

Ortak yazar olarak gösterilen müzisyenler arasında Tori Amos, Billy Ocean, Clash ve Oscar ödüllü besteci Hans Zimmer‘ın yanı sıra klasik müzisyenlerden oluşan Kanneh-Mason ailesi de yer alıyor . Parça listesi şu mesajı veriyor:

“İngiliz hükümeti, AI şirketlerinin yararına müzik hırsızlığını yasallaştırmamalı.”

Spotify gibi müzik servislerinden dinlenebilecek albümün geliri, müzisyenlerin yardım kuruluşu Help Musicians‘a bağışlanacak.

Yapay zeka firmalarının telif hakkına tabi eserleri kullanmalarıyla ilgili anlaşmazlık, ürünlerinin temelindeki teknolojiyi nasıl oluşturduklarından kaynaklanıyor

Bakanlara Yazılan Mektup

İngiltere hükümeti, yaratıcıların eserlerinin kullanımını tespit edebilmelerini sağlamak, telif hakkı sahiplerinin görünürlüklerinin azalması nedeniyle cezalandırılmamasını sağlamak ve tüketicilerin hangi yapay zeka modelini kullanacakları konusunda bilinçli seçimler yapabilmelerini sağlamak için eğitim verilerinde şeffaflığı artırması çağrısı yapıldı.

Mektupta, bunun yapılmaması halinde “en büyük etkiyi, halihazırda mali kısıtlamalar altında faaliyet gösteren uzun kuyruktaki içerik üreticileri ve gazetecilerin hissedeceği” uyarısı yapıldı.

Mektupta ayrıca, yapay zeka geliştiricilerinin eğitim verilerinin “ticari sır” teşkil ettiğini öne sürmelerine rağmen, hem AB’nin hem de Kaliforniya eyaletinin, eğitim verileri hakkında ayrıntılı teknik kayıt tutma da dahil olmak üzere şeffaflık gereklilikleri getirdiği belirtildi.

Hükümetin, “Üretken yapay zekayı, Spotify’ın yirmi yıllık dijital korsanlığın ardından müzik akışının başlangıcında yaptığı gibi, ‘Napster dönemi’nden öteye taşıyabileceğini” söyleyerek, kullanım başına gelir paylaşımı modelleri geliştiren şirketleri teşvik etmeyi düşünmesi gerektiğini ekledi.

Telif Hakkıyla Korunan Eserler Neden Yapay Zeka Alanında Bir Savaş Alanına Dönüştü?

ChatGPT sohbet robotu gibi güçlü araçların temelini oluşturan teknoloji terimi olan üretken AI modelleri, yanıtlarını üretebilmek için çok miktarda veri üzerinde eğitilmeli. Bu bilginin ana kaynağı, Wikipedia içeriklerinden gazete makalelerine ve çevrimiçi kitap arşivlerine kadar çok çeşitli veriler içeren açık web’dir.

Yazarlar, sanatçılar ve gazete yayıncıları da dahil olmak üzere yaratıcı profesyoneller ve endüstriler, bu modelleri oluşturmak için çalışmalarının kullanılması için tazminat talep ediyor ve izin verene kadar uygulamanın durdurulmasını istiyor. Ayrıca, kendi çalışmalarıyla doğrudan rekabet eden çalışmalar yaratan AI araçları oluşturmak için çalışmalarının kendilerinden ücretsiz olarak alındığını savunuyorlar.

Teknoloji Dünyasında Adil Bir Gelecek Mümkün mü?

Yapay zeka (AI) modelleri, internetten elde edilen büyük miktarda veriyle eğitilerek metin yazma, görsel oluşturma ve müzik besteleme gibi çeşitli görevleri yerine getirebiliyor. ChatGPT, Stable Diffusion ve Suno gibi popüler yapay zeka sistemleri, bu teknolojinin en başarılı örnekleri arasında yer alıyor. Ancak yapay zekanın, telif hakkıyla korunan eserleri izinsiz kullanarak üretim yapması, sanatçılar, yazarlar, müzisyenler ve haber yayıncıları tarafından eleştiriliyor ve hukuki süreçlere konu oluyor.

İngiltere’de Telif Hakkı Yasası Üzerine Tartışmalar

İngiltere hükümeti, yapay zeka teknolojisinin gelişimini desteklemek amacıyla telif hakkı yasasında değişiklik yapmayı planlıyor. Ancak bu değişiklikler, yaratıcı sektörlerden büyük tepki topluyor.

Salı günü, telif hakkı yasasıyla ilgili kamu istişaresinin sona ermesiyle eş zamanlı olarak, İngiltere’deki bazı büyük gazeteler ön sayfalarında “Make It Fair” sloganını taşıyan protestolar düzenledi. Times gazetesinde yayımlanan ve aralarında Barbara Broccoli, Helen Fielding, Stephen Fry, Andrew Lloyd Webber, Ed Sheeran ve Tom Stoppard gibi isimlerin bulunduğu 34 yaratıcı sanatçı, hükümetin bu tutumuna karşı ortak bir mektup kaleme aldı. Mektupta, önerilen yasa değişikliklerinin “İngiltere’nin yaratıcı endüstrilerinden elde edilen hak ve gelirlerin büyük teknoloji şirketlerine devredilmesi anlamına geldiği’’ ifade edildi.

Stephen Fry, Hükümeti yaratıcı endüstrileri göz ardı etmemesi konusunda uyararak şunları söyledi:

“Bütün zararlıların meyve ve çiçeklerle beslenmesine izin vererek bir bahçedeki büyümeyi teşvik edemezsiniz; aynı şekilde, bütün yapay zekaların yaratıcılarımızın meyveleriyle beslenmesine izin vererek bir ekonomideki büyümeyi de teşvik edemezsiniz.”

İngiltere hükümetinin önerileri nelerdir?

Hükümetin bir istişarede tercih ettiği seçenek, AI şirketlerinin modelleri telif hakkıyla korunan çalışmalar üzerinde eğitmelerine izin vermek ve onlara “metin ve veri madenciliği” için bir istisna vermek. Ancak, teklifler kapsamında yaratıcılar, bakanların “hak rezervasyonu” sistemi olarak adlandırdığı bir sistem aracılığıyla madencilik sürecinden çıkabilecektir. Çıkma teklifi, hükümet istişaresinin muhalifleri tarafından şüpheyle karşılandı ve herhangi bir ülkede “su geçirmez” bir hak rezervasyonu sürecine dair bir kanıt olmadığını söylüyorlar.

Yaratıcı Endüstriler Öneriler Hakkında ne Diyor?

Lordlar Kamarası’nda bağımsız üye ve film yapımcısı olan Beeban Kidron gibi istişareyi eleştirenler, telif hakkı yasasının değiştirilmesine gerek olmadığını, çünkü zaten amacına hizmet ettiğini, yani birinin eserinin izinsiz kullanılmasını engellediğini söylüyor.

Ayrıca, vazgeçme seçeneğinin adil olmadığını, çünkü böyle bir hükmün varlığını fark etmemiş olabilecek sanatçılara yük bindirdiğini ve yeni sanatçılar için uygulanmasının zor olabileceğini savunuyorlar. Ayrıca, içeriklerinin internetteki dağıtımını takip etmenin imkansız olması nedeniyle uygulanamaz olduğunu iddia ediyorlar.

Hükümete göre yaratıcı endüstriler İngiltere ekonomisine 126 milyar sterlin değer katıyor ve 2,4 milyon kişiye istihdam sağlıyor.

Yaratıcı eserlerin “yaratıcıları aksini söylemediği sürece serbest” sayılmasının,

“Evinizin ön kapısına hırsızlığın yasak olduğunu açıkça belirten büyük bir tabela asılmadığı sürece hırsızların evinize girmesine izin verilmesine” benzediğini de sözlerine ekledi.

“Telif haklarındaki değişikliklerin yanı sıra, yapay zeka modellerini eğitmek için kullanılan verilerin şeffaflığı konusunda çok daha katı gereklilikler olması gerekiyor; böylece yaratıcılar, eserlerinin kullanımı için nerede ücretlendirilmeleri gerektiğini belirsizlik olmadan bilebilecekler.”

Detaylı İnceleme: Hükümetin “Hak Rezervasyonu” Teklifi ve Eleştiriler

Hükümetin “hak rezervasyonu” sistemi, yaratıcıların eserlerinin yapay zeka eğitiminde kullanılmasını engelleyebilecekleri bir seçenek sunuyor. Ancak, bu teklif, yaratıcı endüstriler tarafından çeşitli nedenlerle eleştiriliyor:

Uygulanabilirlik Sorunları: Sanatçılar, eserlerinin internet üzerindeki dağılımını takip etmenin ve yapay zeka şirketlerinin hangi eserleri kullandığını tespit etmenin neredeyse imkansız olduğunu belirtiyor.

Bilgilendirme Eksikliği: Birçok sanatçı, “hak rezervasyonu” sisteminin varlığından haberdar olmayabilir veya bu sistemin nasıl işlediğini anlamayabilir. Bu durum, özellikle yeni ve bağımsız sanatçılar için büyük bir dezavantaj oluşturuyor.

Adil Olmayan Yük: Sanatçıların, eserlerinin izinsiz kullanımını engellemek için aktif olarak “vazgeçme” talebinde bulunması, onlara ek bir yük getiriyor. Bu durum, telif hakkı yasasının temel prensiplerine aykırı olarak değerlendiriliyor.

Uluslararası Standartlara Uyumsuzluk: AB ve diğer ülkelerdeki düzenlemelerle karşılaştırıldığında, İngiltere hükümetinin teklifi, sanatçıların haklarını yeterince korumuyor.

Yapay Zeka Şirketlerinin Savunmaları

ChatGPT’nin arkasındaki şirket olan OpenAI, telif hakkıyla korunan materyal kullanmadan AI modellerini eğitmenin “imkansız” olacağını kabul etti . AI şirketlerinin telif hakkıyla korunan materyali kullanma savunması, belirli koşullarda sahibinin izni alınmadan içeriğin kullanılmasına izin veren ABD’deki “adil kullanım” yasal doktrinine dayanmaktadır.

Teknoloji firmalarını temsil eden bir ticaret kuruluşu olan TechUK, yapay zeka ve telif hakkı yasasıyla ilgili mevcut belirsizliğin teknolojinin geliştirilmesini ve kullanımını – yaratıcı endüstriler dahil – engellediğini söylüyor. İngiltere hükümeti ayrıca telif hakkı yasasının artık savunulamaz olduğunu savunuyor; bu durum, konu hakkındaki yasal anlaşmazlıkların çoğalmasıyla yansıtılıyor.

Yapay zeka ve telif hakkı konusundaki tartışmalar, teknolojinin hızla geliştiği günümüzde daha da önem kazanıyor. Hükümetin, sanatçıların ve yapay zeka şirketlerinin çıkarlarını dengeleyen adil ve sürdürülebilir bir çözüm bulması gerekiyor. Aksi takdirde, yaratıcı endüstrilerin zarar görmesi ve yapay zeka teknolojilerinin gelişiminin engellenmesi riskiyle karşı karşıya kalınabilir.

Derleyen: Ceren Bal