Google, devam eden bir antitröst davasında verdiği mahkeme ifadesinde, kendi yapay zeka aracı Gemini‘nin, rakip yapay zeka (AI) şirketlerine kıyasla daha kapsamlı arama verilerine erişim imkanına sahip olduğunu kabul etti. Bu itiraf, Google’ın arama bölümünün başındaki Elizabeth Reid tarafından yapıldı.

Reid, Salı günü verdiği ifadede, belirli özelliklerin ve verilerin rakiplerden saklandığını ve bu durumun Gemini’yi diğer yapay zeka platformlarına göre önceliklendirdiğini belirtti. Bu açıklama, Google’ın yapay zeka şirketleriyle veri paylaşım uygulamaları hakkında endişelere yol açtı.

Google’ın Veri Paylaşım Uygulamaları

Reid, Google’ın bazı yapay zeka şirketlerine modellerini eğitmek amacıyla belirli arama sonuçlarına erişim sağladığını anlattı. Bu hizmetin, şirketin Google Cloud bünyesinde yer alan Google’ın Vertex AI platformu üzerinden erişilebilir olduğu belirtildi. Ancak Reid’in ifadeleri, üçüncü taraf şirketlerin erişebildiği veriler ile Google’ın dahili yapay zeka hizmeti Gemini’nin erişebildiği veriler arasında önemli farklılıklar olduğunu ortaya koydu.

Reid, Vertex AI aracılığıyla Google’ın arama sonuçlarını kullanan dış şirketlerin sohbet robotu yanıtları oluşturabileceğini kabul etmekle birlikte, Gemini’nin yalnızca Google’ın sağlayabileceği daha fazla araca erişimi olduğunu belirtti. Bu araçlar arasında, soruları yanıtlamaya veya varlıklar arasındaki ilişkileri analiz etmeye yardımcı olan Bilgi Grafiği (Knowledge Graph) ve spor skorları veya uçuş bilgileri gibi sorulara veya kısa bilgilere anında yanıt verebilen OneBox yer alıyor.

Bu ek veri katmanları, Gemini’nin daha doğru ve detaylı yanıtlar oluşturmasını sağlıyor ve şirketi temel arama sonuçları sağlayabilen rakip modellerden ayırıyor.

DOJ’dan Rakip Firmalar İçin Daha Geniş Erişim Talebi

Google’ın Gemini’ye tanıdığı bu ayrıcalık, ABD Adalet Bakanlığı’nın (DOJ) teknoloji alanında adil rekabeti teşvik etmek için daha katı düzenlemeler talep ettiği bir dönemde geldi.

DOJ, Google’ın arama sonuçlarını oluşturmak için kullandığı verilerin önemli bir bölümünü rakiplerine açması gerekebileceğini öne sürüyor. Bu öneri, şirketin çevrimiçi arama ve temel teknolojisi üzerindeki hakimiyetine yönelik suçlamaları azaltma çabasının bir parçası olarak değerlendiriliyor.

Reid, DOJ’un bu önerisini “kapsamlı ve müdahaleci” olarak nitelendirdi. Google’ı arama verilerini rakipleriyle paylaşmaya zorlamanın, veri ihlalleri gibi kötüye kullanıma açık “hassas ve tescilli bir emtia”yı paylaşmak anlamına geleceğini savundu.

Gizlilik endişelerinin yanı sıra Reid, DOJ’un önerisini uygulamanın lojistik zorluklarına da dikkat çekti. Google’ın arama altyapısının karmaşık olduğunu ve farklı özellikler için farklı modeller kullanıldığını ekledi.

DOJ’un önerisinin uygulanabilirliği tartışılırken, Google’ın arama ve yapay zeka yapısı göz önüne alındığında, bu fikrin Maverick’in önerisine dahil edilebileceği spekülasyonları yapılıyor.

Bu öneri, teknoloji endüstrisinde hararetli bir tartışma başlattı. Bazıları bunun adil rekabeti sağlayacağını savunurken, Google dahil diğerleri bunun büyük güvenlik açıklarına yol açabileceği ve Google’ın arama sisteminin meşruiyetini tehlikeye atabileceği endişesini taşıyor.

Yapay Zeka Şirketlerinden Adil Veri Erişimi Talebi

Google’ın veri paylaşım uygulamaları, yapay zeka alanındaki diğer önemli oyuncuların da tepkisine yol açtı. Meta CEO’su Mark Zuckerberg, Meta AI’yı Google ile entegre etmenin potansiyel faydalarını vurgulayarak, bunun bilgiye gerçek zamanlı erişimi önemli ölçüde iyileştireceğini ve Google arama verilerine erişim için etkili yapay zeka geliştirmenin değerini altını çizdi.

Benzer şekilde, OpenAI yöneticisi Nick Turley de bir duruşmada, şirketin geçen yıl ChatGPT’nin Google’ın arama teknolojisini kullanmasına olanak sağlayacak potansiyel bir ortaklık hakkında Google ile iletişime geçtiğini söyledi. Ancak Google, OpenAI ile ortaklık kurmamayı tercih etti ve Turley bugün itibarıyla firmayla herhangi bir ortaklıklarının bulunmadığını belirtti.

Bu açıklamalar, Google’ın arama verilerini diğer yapay zeka firmalarıyla paylaşma konusundaki isteksizliğinin, davanın ve daha geniş bir endüstri temasının merkezi bir sorunu olabileceğini gösteriyor.

Google ile yakın bağları olan Anthropic gibi yapay zeka şirketleri bile, daha iyi modeller eğitmek için Google’ın arama sonuçlarına benzer bir erişim isteyebilirler. Google’ın şirkette önemli bir sahiplik payı olmasına rağmen Reid, Anthropic’in ek veri talebinin onaylanıp onaylanmadığından emin değildi.

Derleyen: Enis Yabar