Detaylar haberimizde…
Amerikan film stüdyosu Warner Bros., Midjourney adlı yapay zekâ modeline telif hakkı ihlali nedeniyle dava açtı. Şirket, milyonlarca abonesine Superman, Batman, Bugs Bunny, Wonder Woman, Scooby-Doo ve Powerpuff Girls gibi popüler karakterlerin yapay zekâyla üretilmiş görüntü ve videolarını oluşturma imkânı sunduğunu iddia ediyor.
Reuters’ın aktardığına göre, Warner Bros., Midjourney’ye karşı telif hakkı ihlali gerekçesiyle dava açtı. Şirket, Midjourney’nin kullanıcıların telif hakkı korunan karakterlerin görüntülerini izinsiz üretmesini bilerek ve kâr amacıyla sağladığını iddia ediyor. Daha önce bu tür içeriklerin üretilmesini sınırlayan korumaları kaldıran Midjourney’nin davranışı, Warner Bros.’a göre “nefes kesici boyutlarda korsanlık ve telif hakkı ihlali” anlamına geliyor.
Bu dava, haziran ayında Walt Disney ve Universal’ın Midjourney’ye karşı açtığı ortak davanın ardından geldi. Böylece Midjourney, üç büyük Hollywood stüdyosu tarafından Los Angeles federal mahkemesinde dava edilen bir girişim hâline geldi.
(sağda) Midjourney komutu: Batman, DC Comics’in çizgi roman karakteri.
“Yapay Zekâ Korsanlığı” Tartışması Büyüyor
Warner Bros.’un şikâyet dosyasında, Midjourney’nin yapay zekâ sistemini Warner Bros.’a ait eserlerin “yasa dışı kopyaları” üzerinde eğittiği ve kullanıcılarını bu eserlerden ilham alarak görseller üretmeye teşvik ettiği belirtiliyor. Şirket, yalnızca “klasik bir çizgi roman süper kahraman savaşı” şeklinde verilen basit bir komutun bile Superman, Batman ya da Flash gibi DC karakterlerini yüksek kalitede görsellerle ekrana getirdiğini ifade ediyor.
Warner Bros., Midjourney’nin telif haklarına karşı “kendini yasanın üzerinde gördüğünü” öne sürüyor ve bu tür ihlalleri durdurmanın aslında şirket için zor olmadığını belirtiyor. Şikâyette, Midjourney’nin şiddet veya çıplaklık içeren içerikleri engelleyebildiği gibi telif hakkı ihlallerini de kolaylıkla engelleyebileceği savunuluyor. Ayrıca Warner Bros., Midjourney’nin uygulamalarının kullanıcıları yanılttığını, neyin yasal neyin yasa dışı olduğu konusunda kafa karışıklığı yarattığını belirtiyor. Buna göre aboneler, Midjourney’nin sunduğu devasa kopyalama işlemleri ve sayısız telif hakkı ihlali içeren görsellerin Warner Bros. Discovery tarafından onaylandığını sanabiliyor. Warner Bros., bu ihlaller için eser başına 150 bin dolara kadar tazminat talep edebileceğini bildiriyor.
Midjourney’nin Savunması: “Adil Kullanım”
Midjourney, daha önce Disney ve Universal’ın açtığı davada telif hakkı ihlali iddialarını reddetmişti. Şirket, yapay zekâ modelinin milyarlarca kamuya açık görsel üzerinde eğitildiğini ve bunun “görsel kavramları öğrenme” sürecinin bir parçası olduğunu savunuyor. Midjourney’nin mahkemeye sunduğu belgelerde, bu yaklaşımın ABD telif yasaları kapsamında “adil kullanım” doktriniyle uyumlu olduğu iddia ediliyor. Şirket, eserlerden yalnızca istatistiksel bilgi çıkardığını, bunun da dönüştürücü bir amaç taşıdığını ileri sürüyor. Ayrıca mahkemelere sunulan bazı emsal kararlar da bu görüşü desteklemek için kullanılıyor.
Midjourney, ayrıca kullanıcılarının kendi hizmet şartlarını ihlal etmemekle yükümlü olduğunu belirtiyor. Şirketin kuralları, telif hakkı ihlali oluşturabilecek içeriklerin üretilmesini yasaklıyor. Midjourney CEO’su David Holz, daha önce Associated Press’e verdiği röportajda servislerini “bir tür arama motoru” olarak tanımlamış ve yapay zekânın öğrenme sürecini insanların öğrenme biçimine benzetmişti. Holz, “Bir insan başkasının resmine bakıp ondan öğrenebilir ve benzer bir resim yapabilir. Bu yasak olsaydı profesyonel sanat endüstrisi yok olurdu.” demişti.
Hollywood’un Kaygısı: Sektörün Geleceği Tehdit Altında mı?
Eğlence sektörünün çatı kuruluşu Motion Picture Association (MPA) da Warner Bros.’un açtığı davayı desteklediğini açıkladı. MPA CEO’su Charles Rivkin, “Telif hakkı ihlali kontrol altına alınmazsa, 50 eyalette 2 milyondan fazla kişiye iş sağlayan ve sayısız ekonomik, sosyal ve kültürel fayda üreten Amerikan sinema endüstrisini tehdit eder.” dedi. Rivkin, davanın sadece Warner Bros. veya belirli karakterlerle sınırlı olmadığını, tüm sektör için emsal teşkil edebileceğini ve yaratıcı emekle ilgili hakların korunmasının önemini vurguladı.
Warner Bros.’un davası, yalnızca stüdyolarla Midjourney arasındaki bir anlaşmazlık değil; aynı zamanda yapay zekâ çağında fikri mülkiyet haklarının nasıl korunacağına dair büyük bir tartışmanın da merkezinde yer alıyor. AI teknolojilerinin hızla gelişmesi, içerik üretim süreçlerini kökten değiştirirken, telif hakkı sahipleri için yeni riskler ortaya çıkarıyor. Bu dava, sadece sinema filmlerinin değil, çizgi film karakterlerinden video oyun figürlerine kadar geniş bir yelpazede fikri mülkiyet haklarının sınırlarını test ediyor. Önümüzdeki aylarda, Mahkeme kararının Hollywood’un geleceğini ve yapay zekânın sanat üretimindeki sınırlarını yeniden şekillendirmesi bekleniyor. Uzmanlar, davanın sonuçlarının sadece stüdyolar için değil, dijital sanat, reklamcılık ve oyun endüstrisi gibi yaratıcı sektörler için de belirleyici olacağını öngörüyor.
Derleyen: Gamze Büyükkaya Tunçay
