OpenAI’nin Sora’sı Ciddi Sorunlarla Karşı Karşıya

OpenAI’ın metinden videoya dönüştüme uygulaması Sora 2’nin yarattığı heyecan o kadar büyüktü ki, Sora sadece iki gün içinde Apple’ın App Store sıralamasında zirveye fırladı.

Ancak bu süreç hızla zorlu bir yola dönüştü. Lansmana giden günlerde Wall Street Journal, hak sahiplerinin telif hakkıyla korunan materyallerinin uygulamada gösterilmesini “reddetmek” zorunda kalacaklarını bildirdi. Ancak OpenAI, lansmandan kısa bir süre sonra bu kararından vazgeçti.

Sam Altman, geçen hafta blogunda yayınladığı bir güncellemede, “Hak sahiplerine, benzerlik için uygulanan katılım modeline benzer, ancak ek kontrollerle birlikte, karakterlerin oluşturulması üzerinde daha ayrıntılı bir kontrol sağlayacağız,” diye yazdı.

Ancak, asıl mesele çoktan ortaya çıkmıştı ve bu durumun, OpenAI için büyük bir hukuki dram yaratması muhtemel. Büyük film stüdyolarını temsil eden bir ABD ticaret birliği olan Motion Picture Association (Sinema Filmleri Birliği), OpenAI’yi uygulamanın telif hakkıyla korunan medyayı ihlal etmesini engellemek için “derhal ve kararlı bir şekilde harekete geçmeye” çağıran sert bir açıklama yayınladı.

Bu arada, OpenAI, Sora’da hangi tür metin istemlerinin yapay zeka saçmalığına dönüştürülebileceği konusunda sert bir tavır takınmış gibi görünüyor ve öfkeli hak sahiplerini yatıştırmak ve fikri mülkiyetlerini korumak amacıyla kapsamlı yeni kısıtlamalar getirdi.

Sonuç olarak, ileri düzey kullanıcılar, lansmanın imajını hayranlar arasında bile zedeleyen büyük bir darbe aldı. OpenAI’nin gösterişli yeni uygulaması için her iki tarafın da kaybedeceği bir an – ya toplu telif hakkı ihlallerine izin vererek hak sahiplerini kızdıracaklar ya da Meta’nın alay konusu Vibes’ı gibi akıl almaz bir ekran koruyucu oluşturma deneyimine dönüştürecekler.

Bir kullanıcı, “Resmi olarak, Sora 2 bu telif hakkı kısıtlamalarıyla tamamen sıkıcı ve işe yaramaz. Bazı videolar adil kullanım olarak değerlendirilmeli.” diye yakındı.

Diğerleri ise OpenAI’yi yeni uygulamasını tanıtmak için telif hakkını kötüye kullanmakla suçladı.

Uygulamanın App Store’da şu anda 2,9 yıldızlı bir puanı var; bu da sansüre karşı artan hayal kırıklığı ve bıkkınlığın bir göstergesi.

Altman blogunda, “Herkese aynı standardı uygulamak ve hak sahiplerinin nasıl ilerleyeceklerine karar vermelerine izin vermek istiyoruz.” diye yazdı.

Sora Davalarla Karşı Karşıya Kalabilir

OpenAI’nin telif hakkına yönelik yaklaşımının uzun vadede nasıl sonuçlanacağı henüz belli değil. Öncelikle, büyük Hollywood stüdyoları daha az telif hakkı için dava açmaya başladığı için şirket şimdiden zor durumda olabilir.

Örneğin, Warner Bros. Discovery, geçen ay Disney ve NBCU’ya katılarak yapay zeka görüntü oluşturucu Midjourney’e ihlal nedeniyle dava açtı.

Anthropic, büyük dil modellerini bol miktarda korsan materyal üzerinde eğitirken yakalandıktan sonra telif hakkı ihlali anlaşması kapsamında 1,5 milyar dolar ödemek zorunda kaldı.

Altman, görünüşe göre itibarını korumak için bu hafta birçok telif hakkı sahibinin, bu eğilimden şikayet etmek yerine karakterlerinin Sora’da görünmesi için yalvardığını iddia etti.

Altman, bu hafta başlarında a16z podcast’ine verdiği demeçte, “Sora örneğinde, birçok endişeli hak sahibinden ve ayrıca ‘Endişem, karakterimi yeterince sık yayınlamamanız’ diyen birçok hak sahibinden haber aldık. Dolayısıyla, bir hak sahibinin verdiği kararlara bağlı olarak, karakterini çok fazla yayınlamaktan ziyade yeterince sık yayınlamadığımız için bize daha fazla kızacakları bir dünyayı tamamen görebiliyorum.” dedi.

Çoğu hak sahibinin bu düşünceye katılıp katılmayacağı ise henüz belli değil.

Derleyen: Damla Şayan