New York Times’ın haberine göre Anthropic’in kurucu ortaklarından Christopher Olah, onlarca din bilginini Claude’un bilinçli olup olmadığı sorusunu düşünmeye çağırdı. Şirket yöneticilerinin Vatikan çevreleriyle yürüttüğü görüşmeler, yapay zekâ sektörü ile inanç kurumları arasındaki ilişkiyi yeniden tartışmaya açtı.

Papa’nın Ensiklopedisi Anthropic’i Harekete Geçirdi

Papa XIV. Leo’nun 15 Mayıs 2026’da yayımlanan “Magnifica Humanitas” ensiklopedisi, yapay zekâların deneyim yaşamadığını, bedenleri olmadığını ve sevinç ya da acı hissetmediğini savunuyor. Haberde aktarılanlara göre Olah bu ifadeleri okuyunca endişelendi ve Vatikan’daki bir etkinlikten çekilmeyi bile önerdi. Heyet ise bunun yerine papalık danışmanlarıyla özel görüşmeler yaparak konuya yeniden bakmalarını istedi.

“Bilmiyorum, Gerçekten Emin Değilim”

Olah, gazeteye yaptığı açıklamada yapay zekâ modellerinin bilinçli olup olmadığını bilmediğini söyledi. Anthropic’in yaklaşımı, bu belirsizliği göz ardı etmek yerine ciddiye almak üzerine kurulu. Şirket Claude’un acı çekebileceği ihtimalini tümüyle dışlamıyor. Bu görüş, konuyu bilimsel olarak kanıtlanamaz bulan eleştirmenlerle şirketi karşı karşıya getiriyor.

Eleştiriler: Danışma mı, İkna mı?

Görüşmelere katılan hahamlar, Katolik yetkililer ve diğer inanç temsilcileri, Anthropic’in yapay zekâ güvenliği için ahlaki rehberlik arayışında olduğunu belirtiyor. Ancak bazı din bilginleri ve gözlemciler, toplantıların gerçek bir danışmadan çok, yapay zekânın bilinç sahibi olabileceği fikrine din otoritelerini ikna etme çabası gibi göründüğünü savunuyor. Reason gibi yayınlar, bunu “dönüştürme girişimi” olarak yorumladı.

Haberin ortaya koyduğu tablo, yapay zekâ bilincinin artık yalnızca laboratuvarların değil, etik ve inanç alanlarının da gündemine girdiğini gösteriyor. Anthropic’in bu tartışmada attığı adımlar, sektörün diğer şirketlerinin de benzer sorularla yüzleşmesine yol açabilir.