Bored Ape Yacht Club (BAYC) yaratıcısı Yuga Labs, Ryder Ripps ve Jeremy Cahen’in BAYC’nin ticari markasını ihlal ettiği gerekçesiyle açtığı dava sonucunda, konsept sanatçılarına karşı zafer kazandı. RR/BAYC projesi olarak adlandırılan bir parodi NFT koleksiyonu nedeniyle açılan davada, mahkeme Yuga Labs’a hak verdi.
Kaliforniya mahkemesi, Yuga’nın BAYC ticari markasını koruma hakkına sahip olduğuna ve Ripps ve Cahen’in projelerinin Birinci Değişiklik tarafından korunan sanatsal ifade olmadığına karar verdi. Amerika Birleşik Devletleri Bölge Yargıcı John Walter özet kararında “Davalıların RR/BAYC NFT satışı, sahte bir el çantası satışından daha sanatsal değildir.” diye yazdı.
Ripps ve Cahen, geçen yıl RR/BAYC NFT’leri adlı bir koleksiyon piyasaya sürdü. Bu koleksiyon, BAYC’nin eserlerinin kopyalarını içeriyordu ve yüksek fiyatlı resmî BAYC NFT’lerinden daha düşük bir fiyata satılıyordu. Koleksiyon, ayrıca BAYC NFT’lerinin neo-Nazi imgeleri içerdiği iddialarıyla gündeme geldi; ancak bu iddiaların doğruluğu kanıtlanmadı ve Yuga Labs kesin bir dille durumu reddetti.
Yuga Labs, Ripps ve Cahen’in RR/BAYC NFT koleksiyonunu tanıtmalarından kısa bir süre sonra, ikilinin BAYC ticari markalarını kötüye kullandıkları ve topluluk üyelerini kendi NFT’lerini satın almaya yönlendirmek için yanıltıcı reklam yaptıkları iddiasıyla dava açtı. Yuga Labs ayrıca, ikilinin reklamlarının topluluk üyeleri arasında “kafa karışıklığı” yarattığını da belirtti.
Ripps ve Cahen’in RR/BAYC projesinin sanatsal bir ifade meselesi olduğu iddiasına rağmen, mahkeme serinin Birinci Değişiklik tarafından korunmadığını belirtiyor. Kararda, bunun sadece “BAYC koleksiyonu ile aynı çevrim içi dijital görüntülere işaret eden bir NFT koleksiyonu” olduğu belirtilirken, “davalıların NFT pazar yeri satışlarının ve Ape Market web sitesinin hiçbir sanatsal ifade veya eleştirel yorum içermediği” kaydedildi.
NFT’lerin telif ve ticari marka yasalarına nasıl uygulanacağı genellikle keşfedilmemiş bir alan olmasına rağmen, Ripps ve Cahen Yuga Labs’ın ticari marka haklarını BAYC NFT’lerini satın alanlara devrettiğini iddia etti. Ancak mahkeme ikna olmadı. Mahkeme, Yuga Labs’ın şartlarını ve koşullarını alıntılayarak, Yuga’nın “her BAYC NFT sahibine kişisel ve ticari kullanım için bir telif hakkı lisansı verdiğini, ancak BAYC markalarını kullanmak için bir ticari marka lisansı vermediğini” belirtti.
Mahkeme, Yuga Labs’ın ticari markasını ihlal etmenin yanı sıra Ripps ve Cahen’in cybersquatting ile ilgili kuralları da ihlal ettiğini söylüyor. Cybersquatting, ticari marka sahibi marka ile bağlantılı olduğuna inanarak benzer alan adlarını kaydetme umuduyla tescil etme eylemini ifade eder.
Kararda bahsedildiği üzere, Ripps ve Cahen, Yuga Labs’ın markasıyla benzerlik gösteren BAYC markasını içeren rrbayc.com ve apemarket.com alan adlarını kullanmıştı. Mahkeme bunun cybersquatting ile ilgili kuralları ihlal ettiğini belirtti.
Bu davada Ripps ve Cahen’in ne kadar ödeme yapacağı belirsiz. Kararda Yuga Labs’ın tazminat almaya hakkı olduğu sonucuna varılıyor, ancak miktarın daha sonraki bir duruşmada belirlenmesi gerektiği belirtiliyor.
Derleyen: Ayça Ayaz
