15 Kasım 2026, Pazar

OpenAI’ın Eski Yönetim Kurulu Üyesi Helen Toner: Altman’ı Yine Görevden Alırdım

2023'te Sam Altman'ın OpenAI CEO'luğundan alınması için oy veren Helen Toner, aynı kararı bugün de vereceğini söyledi. The Verge'e konuşan Toner, yapay zekâ güvenliğinin tek bir yöneticinin güvenilirliğine bağlanamayacağını savundu ve laboratuvarların lobi faaliyetlerini eleştirdi.

OpenAI'ın San Francisco'daki eski genel merkezi Pioneer Building. Görsel: HaeB / Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0
OpenAI'ın San Francisco'daki eski genel merkezi Pioneer Building. Görsel: HaeB / Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0

OpenAI’ın eski yönetim kurulu üyesi Helen Toner, Sam Altman’ı görevden alma kararının arkasında durduğunu açıkça söyledi. Toner, yaklaşık üç yıl önceki oylamayı bugün de aynı şekilde yapacağını belirtti. Dünyanın en çok kullanılan yapay zekâ araçlarından ChatGPT’nin arkasındaki şirketin yönetimine dair bu çıkış, yapay zekâ yönetişimi tartışmasını yeniden gündeme taşıdı.

Toner: “Elbette yine aynı oyu verirdim”

Toner, Kasım 2023’te Altman’ın CEO’luktan alınması için oy kullanan dört yönetim kurulu üyesinden biriydi. The Verge’ün Decoder podcast’inde sunucu Nilay Patel’e konuşan Toner, aynı kararı yeniden verip vermeyeceği sorusuna “Elbette” yanıtını verdi ve ekibin işe girerken bunun ne kadar zor olacağını bildiğini söyledi. 14 Kasım’da yayımlanan söyleşide Patel, Altman’ın güvenilir biri olup olmadığını da sordu. Toner, bu konudaki tutumunun “oldukça net” olduğunu belirtmekle yetindi. Teknoloji dünyasında “the blip”, yani geçici aksama olarak anılan 2023 krizi, Altman’ın birkaç gün içinde göreve dönmesi, Toner’ın istifası ve yeni bir yönetim kurulunun kurulmasıyla sonuçlanmıştı. OpenAI o tarihten bu yana yapısını baştan aşağı değiştirdi.

Yapay zekâ güvenliği neden tek bir kişiye bağlı olmamalı?

Toner’a göre asıl mesele kişiler değil, sistemin kendisi. “Geleceğe dair umutlarımız tek bir kişinin güvenilir olmasına bağlıysa, işimiz gerçekten zor” diyen Toner, farklı yapılara, sürece çok daha fazla insanın dahil olmasına ve daha fazla bakış açısının temsil edilmesine ihtiyaç olduğunu vurguladı. Bugün Georgetown Üniversitesi bünyesindeki Güvenlik ve Gelişmekte Olan Teknolojiler Merkezi’ni (CSET) yöneten Toner, neyi farklı yapacağı sorusuna ise yasal kısıtlamalar nedeniyle tam yanıt veremeyeceğini söyledi. Yine de bir ders çıkardığını belirtti: Yönetim kurulunun şirketteki diğer yöneticilerle çok daha güçlü ilişkiler kurması gerekiyordu. Söyleşinin ardından yorumcular da benzer bir çizgide buluştu. WeRSM’deki bir yazıda, güvenliği tek bir CEO’nun dürüstlüğüne bağlayan bir planın güvenlik planı sayılamayacağı savunuldu.

Lobiciler, süper zekâ planı ve Anthropic’in halka arzı

Toner, önde gelen yapay zekâ laboratuvarlarının, modellerin kendi kendini geliştirmesiyle süper zekâya ulaşma hedefinin pek çok çevrede artık olağan karşılandığını söyledi. Laboratuvarların Washington’daki lobi ekiplerinin kapalı kapılar ardında tamamen sıradan bir kurumsal yazılım (B2B SaaS) şirketi gibi davrandığını ileri süren Toner, bunun yöneticilerin kamuoyuna söylediklerinden “dağlar kadar farklı” olduğunu iddia etti. Anthropic’in yaklaşan halka arzı içinse olumlu bir yorum yaptı: Halka açık şirketler çok daha fazla dış denetimle karşılaştığı için bu adım şirketin yönetişimine katkı sağlayabilir. The Verge’e göre söyleşi, Nvidia’da Jensen Huang’ın istifasıyla sonuçlanan süreç başlamadan önce kaydedildi. FourWeekMBA’nın aktardığına göre OpenAI, Toner’ın açıklamalarına dair yorum yapmadı.

Günde sadece 1 TL'ye abone olarak tüm içeriklerimize sınırsız erişebilir ve bağımsız haberciliğe destek olabilirsiniz! Hemen Abone Ol

İlgili Haberler

Yapay Zeka →
Ücretsiz üye olunAyda 3 özel içerik, kredi kartı gerekmez
ÜYE OL