Platformdaki tacizcileri ifşa ettiği videolarla milyonları uyandıran YouTuber Schlep, kendi çocukluğunda Roblox’ta cinsel tacize uğradığını anlattı. Roblox önce sessiz kaldı, sonra onu kalıcı olarak banladı; peşinden ABD başsavcılıkları peş peşe dava açtı, içerik üreticileri ise Roblox boykotu başlattı.
Detaylar haebrimizde…
Schlep’in Hikayesi ve Roblox’taki Travmatik Deneyimi
Michael, online dünyada “Schlep” olarak bilinen 22 yaşındaki bir YouTuber, Roblox platformunda çocuk tacizcilerini avlayan videolarıyla 2,3 milyon aboneye ulaştı. Hikayesi, 12 yaşındayken (yaklaşık 2013-2014 yılları) yaşadığı bir taciz olayıyla başlıyor. Schlep, platformda bir kullanıcının onu manipüle ederek cinsel içerikli sohbetlere sürüklediğini ve bu durumun ağır duygusal sonuçlar doğurduğunu belirtiyor. O dönemde annesinin Roblox’a şikayette bulunmasına rağmen şirketten yeterli yanıt alamamışlar; Schlep ise hastanede intihar girişiminde bulunmuş. Bu travma, yıllar sonra onu predator avına itmiş.
2023’te YouTube kanalını açan Schlep, Roblox’un “condo games” adı verilen sosyal alanlarında gizlenen cinsel içerikli toplulukları hedef aldı. Bu oyunlar, kullanıcıların avatarlarını kullanarak uygunsuz animasyonlar ve sohbetler yaptığı mekanlar olarak tanımlanıyor. Wired’ın Kasım 2025 tarihli haberine göre, Schlep ve ekibi, Discord üzerinden “cheese pizza” gibi kod kelimelerle çocuk pornografisi ticareti yapan grupları tespit etti. Robux (platform içi para birimi) karşılığında paylaşılan içerikler, çocuklara erişilebilir duvarlar ve oyunlar üzerinden yayılıyordu. Schlep, Pedophile Poachers ve EDP Watch gibi vigilante gruplarla işbirliği yaparak şüphelileri sohbetlere çekiyor, sahte buluşma ayarlıyor ve itirafları kaydederek kamuoyuna ifşa ediyordu. Bu operasyonlar sonucu altı tutuklama gerçekleştiğini iddia ediyor, ancak hiçbiri mahkûmiyetle sonuçlanmadı; bazı davalar uzlaşma veya erteleme aşamasında.
Schlep’in motivasyonu kişisel: “Roblox’ta cinsel tacizcilerin her yerde olduğunu ifşa eden bir eleştirmeni susturmaya çalışıyorlar” diyor. Videoları, platformun güvenlik açıklarını vurguluyor ve milyonlarca izlenme alıyor. Ancak bu yöntemler, etik tartışmaları da beraberinde getiriyor; bazı uzmanlar, vigilante avlarının şiddet potansiyeli taşıdığını ve yasal süreçleri baltalayabileceğini belirtiyor.
Roblox’un Ban Kararı ve Şirketin Güvenlik Adımları
Schlep’in yükselişi, Roblox’u harekete geçirdi. 8 Ağustos 2025’te şirket, ona bir “kapatma mektubu” (cease-and-desist) gönderdi ve tüm hesaplarını kalıcı olarak yasakladı. Platformun Güvenlik Şefi Matt Kaufman, blog yazısında şöyle açıkladı: “Vigilante gruplar, sorunları Roblox’a bildirmeden önce sosyal medyada paylaşmayı tercih ediyor; bu, takipçi sayısını ön planda tutuyor.” Şirket sözcüsü ise, “Gerçek dünyada olduğu gibi online’da da kendi adaletini sağlamak güvenli değil. Kötü niyetli aktörleri sorumlu tutmak için kolluk kuvvetleriyle çalışıyoruz” dedi.
Bu ban, Schlep’in eleştirilerini haklı çıkaran bir ironiye dönüştü. Kentucky Başsavcısı Russell Coleman, Ekim 2025’te açtığı davada Schlep’in çalışmalarını referans gösterdi ve şirketin eleştirmenleri susturduğunu savundu. Platformun yeni kuralları ise şöyle: Ağustos 2025’te, 17 yaş altı kullanıcılar için romantik ve cinsel içerikli oyunlara erişim ID doğrulamasıyla kısıtlandı. Eylül 2025’te AI tabanlı yaş doğrulama sistemi tanıtıldı; Kasım 2025’te ise sohbet limitleri genişletildi. BBC’nin 2025 raporuna göre, bu adımlar platformun 70 milyondan fazla günlük kullanıcısının (çoğunluğu çocuklar) güvenliğini artırmayı hedefliyor, ancak eleştirmenler yetersiz buluyor.
The Verge’ün analizinde, Roblox’un bu politikaları, artan yasal baskılara yanıt olarak görülüyor. Şirket, 2024’te 13 milyar dolar ciro elde etmesine rağmen, çocuk güvenliği eleştirileriyle karşı karşıya. Schlep’in avukatı Martin Gould, müvekkilinin yöntemlerini savunuyor: “Resmi kanalların yetersizliği, bireysel çabaları zorunlu kılıyor.”
Vigilante Gruplar ve Çocuk Güvenliği Tartışmaları
Schlep’in hikayesi, online vigilante hareketinin karanlık yüzünü aydınlatıyor. Pedophile Poachers gibi gruplar, 2023’ten beri 170’ten fazla fiziksel saldırıya karışmış; bazı avcılar suçlamalarla karşı karşıya. Araştırmacılar, bu yöntemlerin şöhret odaklı olduğunu ve kolluk kuvvetlerini atlattığını belirtiyor. Schlep ise, gazeteci Chris Hansen ile (eski “To Catch a Predator” sunucusu) Roblox odaklı yeni bir soruşturma yürütüyor.
Daha geniş bağlamda, Roblox çocuk tacizi iddialarıyla boğuşuyor. Louisiana Başsavcılığı’nın Ağustos 2025 davası, şirketin “çocukların sistematik cinsel sömürüsünü bilerek kolaylaştırdığını” öne sürüyor. Florida Ekim 2025’te ceza alt mahkemesi celpleri çıkardı; Texas Başsavcısı Ken Paxton ise Kasım 2025’te “piksel pedofilleri ve kârı, Teksas çocuklarının güvenliğinin önüne koydu” diyerek dava açtı. Reuters’ın 2025 verilerine göre, hukuk firmaları yüzlerce ebeveyn adına dava hazırlıyor; iddialar arasında taciz, sömürü, kaçırma ve saldırı var.
Aktivistler, 18 Kasım 2025’te Roblox içinde sanal bir protesto düzenledi; CEO David Baszucki’ye çocuk güvenliğini ön plana çıkarma çağrısı yapıldı. #FreeSchlep kampanyası, YouTuber Kindly Keyin (5,8 milyon abone) ve ThinkNoodles (12,2 milyon abone) gibi isimlerin Roblox ortaklık programını terk etmesiyle büyüdü. Schlep, “Platformun bu kadar açık ve erişilebilir olması sorun değil mi? Disney veya Lego gibi çocuk markaları aynı standartlara tabi olsa medyada linç edilirdi” diyor.
Roblox’un Geleceği ve Online Platformlardaki Etik Sorumluluklar
Bu olay, metaverse benzeri platformların çocuk güvenliği yükümlülüklerini sorgulatıyor. Roblox, 2006’dan beri 80 milyardan fazla saat oyun süresiyle büyüdü, ancak güvenlik yatırımları eleştiriliyor. Variety’nin 2025 raporunda, şirketin AI moderasyonunu genişlettiği belirtilse de, insan moderatör eksikliği sorun yaratıyor. Vigilante’lerin rolü tartışmalı: Bazıları kahraman olarak görürken, diğerleri riskli buluyor.
Türkiye’de benzer tartışmalar, çocuklara yönelik dijital platform düzenlemeleriyle paralellik gösteriyor. BTK’nın 2025’te yayınladığı rehberler, ebeveyn kontrollerini teşvik ediyor; ancak Roblox gibi global platformlarda yerel denetim sınırlı. Uzmanlar, KVKK kapsamında veri gizliliği ve yaş doğrulamasının güçlendirilmesini öneriyor. Schlep’in hikayesi, bireysel çabaların kurumsal sorumluluğu tamamlayabileceğini, ancak yasal çerçeveler içinde kalması gerektiğini hatırlatıyor.
Sonuç olarak, Roblox’un ban kararı kısa vadeli bir sessizlik sağlasa da, yasal davalar ve aktivist baskısı şirketi köşeye sıkıştırıyor. Çocuk güvenliği, teknoloji devlerinin önceliği olmalı; aksi takdirde, platformlar hem itibar hem de hukuki kayıplarla yüzleşebilir. Schlep’in mücadelesi, online dünyanın karanlık köşelerini aydınlatmaya devam ediyor.
